san4es: (Default)

Хе, не думал даже, что новые правила СУПа приведут к такому мощному бурлению говен.

По большому счету администрация завела большую красную кнопку для моментального отключения ключевых блогов. Только посаны забыли одну простую вещь: они уже давно просрали полимеры и более ничем не руководят. Остатки было роскоши. Либеральный сегмент сдёрнул в ФБ ещё во времена Болотной или даже раньше, кое-кто живёт на два дома ФБ и ВК, ну а те, у кого много времени просто завели standalone блог. Так что — из пушки по воробьям, товарищ майор.

Ещё один интересный вопрос: является ли это инициативой самого СУПа или же общей тенденцией и мы вскоре увидим аналогичное решение ВК?

Так или иначе уже вчера появился распространенный вариант решения для титулованных блогеров с конским числом комментаторов: заблокировать комментирование нафиг и перенести его в ФБ либо в Дрим. Оно и логично: может появиться некий «доброжелатель», который сперва нагадит в комментах, а потом тут же доложит куда следует. И привет заморозка акка!

Ну, и конечно Дрим нынче испытает прилив сил и пользователей. Строго говоря, многие потеряются по дороге, как уже неоднократно бывало, но то такое. Он-то из-за малочисленности был непривлекательным. Возможно, сейчас наступит его расцвет. Хотя по большому счёту идти можно куда хочешь: вон, есть Блогспоты или, прости господи, Вордпрессы. Ну, много куда можно, в общем. Главное, чтобы писали, а с этим реально проблема…

san4es: (Default)

Давным-давно в одной далёкой галактике… Короче, написал я аж в 2009 году пост про переводчиков и Линукс. Сейчас по прошествии лет видно, что пост был наивный и даже не слишком информативный. Сейчас я бы к вопросу подошёл по-другому :) Но писать я хочу не об этом.

Недавно случилось событие, которое вполне может перевернуть привычный мир письменного перевода. Гугл анонсировал внедрение нейронных сетей в свой Переводчик. Это — третий этап развития систем автоматического/автоматизированного перевода.

Стоит окинуть взором, что же изменилось за время, прошедшее с 2009 года.

Если суммировать, то ничего особого не случилось. Если рассматривать коммерческие САТ-системы, то потолок их развития ограничивался самой концепцией памяти переводов. Соответственно, основные усилия были направлены на вылизывание продукта, увеличение его стабильности, поддержку форматов. Ну, и последний штрих — возможность коллективной работы через облачные решения. Вот и всё.

В Линуксе также особых изменений не произошло. OmegaT продолжала матереть, превращаясь в промышленную САТ-систему. Anaphraseus также занимает свою нишу. Кстати, жена там, где требуется SDLX Trados, переводит в VirtualBox, а в других местах вообще просто в LibreOffice без всяких «кошек» — так ей проще. И ещё она очень ценит функцию автодополнения слов, которая есть в Writer. В принципе, такой подход оправдан, если тексты у тебя практически не повторяются. Тогда единственный бонус САТ — это наличие глоссария. И только то!

Но вот сейчас с внедрением нейросетей начинается новая гонка. И очень интересно, кто же останется в седле. Во всяком случае для Линукса. Потому что раньше разница между системами была невелика, весь вопрос упирался в форматы, которые требовались заказчику. Переход же на нейронные сети сулит увеличение качества и скорости перевода.

Я, кстати, поглазел на этот новый Переводчик от Гугл. Что сказать… Закинул ему порядка пяти кусков текста. Книги, блоги. Стабильности пока что нет. Удивил перевод фрагмента блога: один пост Переводчик на ура съел, во втором, того же автора, напортачил. Пока сыро, но уже лучше, чем раньше. Посмотрим на эволюцию системы. У Гугла есть инструмент для коллективной работы, так вот именно он, похоже, и станет источником данных для обучения нейронной сети.

И да, крутость синхронистов возрастёт немеряно — их положению никто не угрожает. Пока. Хотя, может и мы и доживём до «балалаек» Панова.

san4es: (Default)

Наблюдал я тут в ФБ очередной приступ тестирования на сайте «Арзамас», кажется. Что-то типа «Кем ты был бы в 1917 году». И вот пришла в голову какая идея: эти ведь тесты — просто мечта для спецов по профилированию из соответствующих органов. Т.е. можно брать и опубликованные результаты, однако завлекательнее смотреть на ответы на самом сайте. А потом уже и самому опросы придумывать :) Тогда скоро Леваду в утиль списать можно будет

san4es: (Default)

Набрёл тут в шикарном фотоальбоме про монгольский почетный караул на вот такую вот милую картинку:

alt text

Осталось понять, что говорит здесь Маркс :)

san4es: (Default)

Ну, что сказать… Не впечатлило. Хотя, если честно, не знаю, что меня сейчас впечатлит :). Как уже писал ранее, вполне качественное изложение, крепкое. Пикуль, правда, веселее пишет, но то ведь раздел «исторических анекдотов», что с него взять. Такую популярность Такман вероятно обеспечила пиар-компания Джона Кеннеди и совпадение по времени с «Кубинским кризисом». Хотя трудно поверить, что в таком стиле о ПМВ никто не писал.

Ну, да ладно. Отдельно доставил Переслегин в послесловии. Я вообще люблю его читать: это качественный толкатель телег. Телег именно. В особенности, когда видишь его взаимоисключающие параграфы. Но красиво :)

Если вкратце, то тезис «войны никто не хотел, война была неизбежна» что у Такман, что у Переслегина какбэ не подтверждается военным планированием сторон. Целая цепь кризисов, предшествующих ПМВ, красноречиво говорит о том, что империалистические державы вошли во вкус защиты своих интересов с помощью демонстративной готовности к драке, а это неминуемо приводит к войне. Хотя бы потому, что когда-то реципиент перестаёт воспринимать канонерки как неминуемую войну и списывает их в раздел блефа. И приходится поднимать ставки. Чистая автоматика. Тем более, что война-то на четыре месяца — смешное дело, оглянуться не успеете!

Как худло, внятно описывающее бардак начального периода, потянет.

san4es: (Default)

Профессор Турчин рекламирует свою новую книгу :) Интересно, что в заголовке он поименован Питером, ага.

Забавное там у него:

Теория последовательно, динамично и гармонично объединяет в себе идеи Мальтуса, Маркса и Вебера.

Я всегда с опаской отношусь к теориям, которые описываются формулами и только ими. Ну, то бишь, вот у нас факты/цифры/показатели. Мы тут их, мнэ, анализируем. Ну, тут квадрат будет, а тут надо увеличить вес этого фактора. И — опля, работает моделька. На вход загоняем эти числа, на выходе имеем эти данные. Совпадает с реальностью? Оки, модель описывает реальность.

Но она же так и осталась формулой, не описывающей сути происходящих явлений. Но зато удовлетворяет бесчисленных желающих, которые с выпученными глазами требуют предсказать им всё на свете, раз уж ваша теория «всесильна»: им предъявляют математику.

Кстати, вот эту черту хорошо простебал Блюмин, когда повествовал про математическую школу вульгарной политэкономии. «Математики» отказались от интерпретации, их интеревали только формулы.

Я вполне допускаю, что клиодинамика Турчина сотоварищи вполне себе научная теория, что он собственно там в статье кратенько и пытается доказать. Только вот фетишизировать это не надо. А то следующим шагом будет являться попытки влиять на отдельные факторы в формуле, что изменить общий результат. Подгонка, ага. Чем сейчас экономисты всего мира и занимаются, пытаясь повлиять на инфляцию.

san4es: (Default)

Говорить про Трампа стало очень тяжело :) Такой геволт поднимается сразу. Хотя, если соберусь с мыслями, то накропаю что-нибудь про его программу.

Но самое интересное здесь — реализация программы. И вот тут, как говорится, могут быть варианты ©.

Сейчас очень часто анализ экономической программы Трампа быстро переходит в обрисовывание политической позиции автора. Местная «широкая патриотическая» радостно приветствует «погром глобалистов», а либералы же рисуют апокалиптические картины глобального конца. Середины не наблюдается.

Хотя на мой взгляд новому президенту США нет необходимости до конца воплощать все свои задумки. Можно ведь и просто «продать» свою решимость заинтересованным сторонам. А для этого надо сделать ряд эффектных жестов, типа тех, что мы сейчас наблюдаем. Ведь по существу мы видим пока что массированную пиар-атаку. Реальные последствия отказа от ТТР пока что неясны — ведь само ТТР ещё не начинало функционировать. В отношении остального можно сказать то же самое.

Короче, будем ждать :)

san4es: (Default)

Меня давно интересовал вопрос военных расходов капиталистических стран. Интересовал в том смысле, что на наших глазах эти расходы падали. Падали как в номинальном выражении, так и в реальном  — за счёт занижаемой инфляции.

С определённого момента результат стало видно невооружённым глазом. Я не буду тут насыпать ссылок, но периодические визги местных «патриотов» про деградацию танчиков окружающих РФ стран тому порукой.

Но суть не в том. Интерес вызывало то, что тот комплекс мер, который раньше назывался «военным кейнсианством» перестал работать. В былые-то времена как было? Закашляла экономика — давайте примем новую программу перевооружения, и всё как рукой снимет! То, что особо не снимало — это дело десятое, хотя бы как-то помогало.

Теперь же расходы режут, как и любые другие. Естественно, в меньшей степени, но всё же режут. Наверное, кто-то на Западе уже вопрос рассмотрел с марксистской точки зрения, но мне не попадалось.

Текущая ситуация с военными расходами даёт примеры двух разных подходов:

  1. До бесконечности модернизируем и продляем ресурс уже имеющихся вооружений.

  2. Пытаемся сделать универсальное новое оружие, которое за счёт прорывных технологий будет обладать гораздо большей эффективностью, чем существующие, при той же цене, а значит новое оружие можно закупить в меньшем количестве и сэкономить средства.

Понятное дело, что второй подход возможен только для тех стран, которые обладают определённым технологическим заделом или средствами на создание новых вооружений. Но со средствами, как мы видим в условиях задачи, напряжёнка.

Но желание получить именно вундерфавлю толкает зачастую на откровенные авантюры. И тут даже DARPA особо не помогает: стоимость разработки, доведения до боевого состояния и, главное, производства таких обильно обсуждаемых проектов как F-22, F-35 или эскадренные миноносцы типа «Зумволт» бьёт все рекорды. А денег-то нет!

И вот очередной шаг в этом направлении: начинается создание нового американского танка. Там по ссылке полный набор вундер-характеристик. Мякотка — про «умные» снаряды. И это уже после сообщений про снаряды для «Зумволта» по цене 800 000 долларов штука.

Кстати, в результате всего вышеприведённого стоимость штуки нового оружия такова, что терять их в боевых действиях вообще недопустимо.

Параллельно с этим выясняется и другая штука: войну с ядерной державой США вести не будет, а значит преодолевать эшелонированную противовоздушную или противокорабельную оборону противника нет надобности. А условных папуасов таким оружием нерентабельно гонять по пустыням. И вот на арене возвращение аналогов старых добрых Bronco — противопартизанских самолётов с пулемётами и НУРСами.

san4es: (Default)

Импортозамещение на марше и добралось до ФМСовской системы МИР. Как видно из заданной траектории, массовая пересадка на «Эльбрус» приведёт к пересадке же на СПО, потому что одного без другого просто не существует.

Самое же главное тут другое: «окончательное решение вопроса» ПО в госконторах вроде бы даже обозначено: в июле 2016 г. Медведев утвердил план перехода, который оканчивается для госорганов декабрём 2018 г. Есть и реестр даже отечественного ПО. При этом в разделе «операционные системы» находится только Astra Linux.

А в нашей конторе по тендеру закупались Windows 10, мда…

san4es: (Default)

При чтении Такман пришла в голову мысль про то, генералы готовятся к прошлой войне. Ещё одним фактором является то, что при выбивании денег из буржуазного государства военные могут апеллировать только к опыту уже прошедшей войны. Или хотя бы недавней. Всё остальное автоматически записывается в разряд «хотелок», на которые денег нет.

san4es: (Default)

Навстречу очередному съезду КПСС правящей верхушки мира выпущен труд The Global Risks Report 2017, где описываются «страхи» богатеев мира. И это, я вам доложу, прелюбопытнейшее зрелище.

alt text

Эта картинка помещена на 5 странице документа. На графике 2 оси: по горизонтали откладывается вероятность (по мнению «делегатов съезда»), по вертикали — масштаб воздействия. Обратите внимание на красный овал. Что у нас там? Итак:

чрезвычайные погодные явления

природные бедствия

массовая вынужденная миграция

атаки террористов

атаки хакеров

Что объединяет эти явления? Первое, что приходит в голову, — это такие события, которые выводят систему из равновесия. Собственно говоря, это и страшит больше всего капиталистов всегда. Но тут мы видим, как бы так выразиться, строчки из контрактов из раздела, описывающего обстоятельства непреодолимой силы. Форс-мажор, ага.

Получается, что система пришла в такое положение, что любое из перечисленных событий может отправить её в нокаут, а события эти весьма вероятны. Даже несколько одновременно.

san4es: (Default)

Читаю такмановские «Августовские пушки». Написано живенько так, чем-то напоминает Пикуля :)

В самом же начале отличная история:

Была опубликована новая книга Нормана Анжелла «Великая иллюзия», в которой доказывалось, что война невозможна. С помощью внушительных примеров и неоспоримых аргументов Анжелл утверждал, что при существующей взаимозависимости наций победитель будет страдать в одинаковой степени с жертвой — поэтому война невыгодна, и ни одна страна не проявит такой глупости, чтобы начать ее.

Ага, в эпоху глобализации и Китамерики мировая война невозможна. Всё уже украдено до нас ©

san4es: (Default)

Наконец-то, после двух «праздничных» недель, в течение которых мы переводили огромный и безобразный по качеству исходника перевод, я закончил читать про этих кочевников.

Книга оставила двойственное впечатление. Для начала, я привык вообще-то в подобного рода книгах встречать большой библиографический список. Здесь же ссылок не так много. Но это даже не главная претензия. Повествование Томпсона какое-то рваное, немного тафтологичное. Хотя, возможно, мне просто показалось.

Интересные детали:

  1. Всё внимание людей приковал к себе Аттила. Его помнят, именно он приходит в голову при слове «гунны». Хотя на деле на границе с обеими Римскими империями гунны появились в 80ых годах IV века: именно тогда на территорию будущей Византии перешли вестготы. И всё заверте ©

  2. Из такого длительного «сожительства» вытекает и другой факт: империю гунны вполне себе устраивали. Они особо не безобразничали, помогали во многих случаях по военной части. Можно тут вспомнить Аэция. Серьёзное обострение произошло при Аттиле, но по существу им же закончилось.

  3. Читая про этих кочевников, вспомнил других номадов — половцев, которых русские князья вовсю привлекали для внутрирусских разборок. Роль гуннов была схожа: королевство бургундов тому подтверждение. И настолько не хотелось Аэцию проводить «окончательное решение гуннского вопроса», что после Каталуанских полей он фактически отпустил разбитого Аттилу, разогнав союзное войско.

  4. Про вундервафлю я уже писал. При этом сами римляне очень быстро учились и адаптировали военные «находки» кочевников в своей армии, что пригодилось византийцам в войнах против германцев, например, остготов. В то же время сами по себе конные лучники ничего не гарантировали, и гуннское государство исчезло в пучине восстаний, поднятых покоренными народами.

  5. Ну и последнее: гунны мелькнули как метеор, а потому особо внятных источников про них просто нет. И информационный вакуум заполняется мифами или выдумками. Что тогда, что сейчас.

san4es: (Default)

Продолжаю листать Томпсона. На этот раз про гуннов.

Обращает внимание совершенно вопиющий ужас народов, подвергнувшихся «набиганию» этих свирепых кочевников. Здесь и фантастические описания быта и привычек, и внешнего вида, и происхождения. Конечно же, проигрывать таким «животным» уже на зазорно, тем более что и армии гуннов также фантасмагорически огромны: нет, превзойти геродотовскую армию Ксеркса в миллионы воинов не удалось, однако и сотни тысяч всадников для тогдашних времён — тоже весьма и весьма.

Тем не менее, есть и достаточно объективные цифры, как например в случае с Атаульфом:

…министр Гонория, Олимпий, смог встретить его во главе небольшого отряда из 300 гуннов, и потери Атаульфа составили 1100 человек, в то время как Олимпий потерял всего 17.

За счёт чего же можно было добиться таких потерь? Томпсон в предыдущей книге указывает, что вундервафлей были конные лучники. Особо хорошо они действовали в боях против германцев, которые как правило из защитного вооружения имели только щит.

Соответственно, тактика была очевидной: приблизиться, выстрелить несколько раз и выйти из боя. При необходимости — повторить :) Да, это обычная тактика кочевников, но почему-то раз за разом приносящая им успех.

san4es: (Default)

Вообще-то сегодняшняя Сирия — это форменный магазин и выставочный комплекс для ВПК всего мира. Но не только. Вот сейчас в прямом эфире военные многих стран проверяют, чего на деле стоят их вооружения.

Если про какие-то несчастные M-60 было смотреть неинтересно, то поражение довольно новых Leopard 2 с помощью сначала TOW-2, а потом «Корнетов» — уже гораздо интереснее. Как и про Т-90. Машинки стоят на вооружении держав с ядерным оружием, и в дело их никто, слава КПСС, пускать не собирается. А проверять надо. Вот и…

san4es: (Default)

Читаю труд Эдуарда Артура Томпсона «Римляне и варвары. Падение Западной империи». Немного тавтологичное изложение вопроса, зато подробно.

Рассказывая о поселении вестготов, бургундов и аланов в Южной Франции в первой половине V века, автор указывает, что по его мнению самой главной причиной этого были опасения по поводу возможного восстания багаудов. Соответственно, галльские сенаторы, у которых изымали земли в пользу переселяемых варваров, были отнюдь не против «жесткой руки». Икнулось это всё позже.

Аналогично в попытках сделать второй Вьетнам для СССР Бжезинский со товарищи вырастили современный политислам, а для Ассада выпестовали ИГИЛ.

В любом случае тактика превалировала над стратегией, а если точнее, то попытка удовлетворить классовые интересы тех же галльских сенаторов за счёт привлечения враждебных империи варваров. И как всегда начальство считает, что в целом ситуация под контролем. А через каких-нибудь 15–30 лет уже всё разваливается…

С другой стороны это свидетельство системного кризиса Римской империи, что отражалось на каждом уровне.

san4es: (Default)

На сайте Карнеги набрёл не редкость откровенную статью, что является редкостью :)

Экономическая модель Восточной Европы изначально подразумевает, что уровень жизни там должен оставаться примерно в два раза ниже, чем в развитых странах. Без этого она теряет свою привлекательность. А если во время циклического подъема их все-таки выносит выше, то потом неизбежно наступает кризис, застой и откат назад, потому что они не могут вернуться к росту, пока не восстановят свое отставание

Всё то, что уже много лет пишется про неоколониализм стран Западной Европы по отношению к странам Восточной теперь уже на страницах респектабельных буржуазных изданий.

Вообще-то там целый цикл, но до него руки у меня ещё не доросли.

Мне показалось, что основной мотив этой статьи — в какой-то мере растерянное вопрошание: «Что делать? Ведь выхода нет». И действительно, если перспектив обгоняющего роста нет никаких, то, соответственно, необходимо рассматривать другие методы, что может на определённом этапе вызвать к жизни рецепты по типу сингапурских или, что более вероятно, тех же восточноевропейских межвоенной эпохи. Да, да, ульманисы и пилсудские. Но это же некошерно!

По большому счёту шаблон такого будущего можно было видеть в Латвии после начала кризиса 2008 года. Периферийные страны Восточной Европы быстро ощутили сворачивание «пищевых цепочек» капитализма, что привело к продолжительному экономическому прозябанию и массовой эмиграции. Всё, как в Великую Депрессию для той же Восточной Европы.

san4es: (Default)

Попался на глаза пост одного американца. Как всегда картинки (в данном случае одна :)) гораздо интереснее общего смысла.

Вот она, кстати:

alt text

Иллюстрирует она рост численности врачей и управленцев в 1970–2009 гг. Необычайно интересен момент начала взрывообразного роста численности вторых, извините за тавтологию. Приходится он где-то на 1992 год. Что тогда в США произошло?

В статье намекается на то, что системка охраны здоровья каким-то образом сформировала пузырь. Как и система образования и, как он выразился, «Imperial over-reach (the National Security State and its partner the privately owned Military-Industrial Complex)».

P.S. Плохо, правда, что непонятно, одно лишь здравоохранение показано или сферические управленцы в вакууме.

san4es: (Default)

Волею пославшей мя жены отправлен был в автошколу. Поначалу особенно сильно не мучался: ходи на теорию, записывай. Чего ж тут сложного? Правда, два дня в неделю это начало откушивать.

Так прошёл август. В начале сентября началось вождение. Тут уже стало сложнее: площадка автошколы расположена на Северной стороне. Сие означает, что туда добираться надо на катере со всеми вытекающими.

А потом я начал готовиться к сдаче экзамена по теории и тут наступил полный, мнэ, конец. Я перестал что-либо успевать. Ещё и работы привалило.

И тут интересная штука обнаружилась: если раньше времени было просто завались, на всё хватало, ну, в крайнем случае, можно было бы чуть меньше всякой чуши читать в сети. А тут — не помогает. Я полностью прекратил читать новости, всякие ЖЖ-ФБ и прочее, но толку. Видимо, старый стал и такие накрытия уже выношу плохо. Экзамены же сильно на мозги давили, отвлекали от работы напрочь.

Ну, да ладно. Пережили. Сдал я теорию и площадку. Остался город, но тут уже вряд ли пофартит — не накатал я ещё нормально, не накатал.

san4es: (Default)

Вы еще не знаете Паниковского! Паниковский вас всех продаст и купит, и снова продаст, но уже дороже!

-- Илья Ильф, Евгений Петров, «Золотой теленок»

Жизнь как-то не даёт уйти от интересного вопроса: реально ли получение технологии равнозначно технологическому прыжку или сокращению отставания от лидеров, которые на это потратили годы.

Если в прошлый раз разговор шёл о космосе, то теперь обратимся к авиации. Как все, наверное, уже слышали, Украина продала Китаю недостроенную Ан-225 «Мрия» и пакет документации на него. Сразу после этого воцарился ожидаемый зрадопереможный срач на Украине и в РФ. Благодаря ему появилась проясняющая интересующий меня аспект информация.

Итак, во-первых, выяснилось, что, по большому счёту, Китаю Ан-225 нужен как летающий образец. Главное же — документация. Уместно вспомнить и «Варяг», который также купили на Украине и который также должен послужить «источником вдохновения» для китайских ВМФ.

Ну, а во-вторых, всплыла информация о том, что проект весьма похожего на Ил-76 китайского военно-транспортного самолёта Y-20 был выполнен на Украине в конторе Антонова. Теперь отметим некоторые детали:

— проект сделали в 2004 г., а в серию самолёт вышел только в 2016 г.

— в исходном варианте моторы должны были быть китайские, поставили российские.

Таким образом, несмотря на вроде бы имеющиеся на руках козыри, решение вопроса оказалось не таким быстрым. Более того, проблемы китайских авиамоторов заставили использовать опять-таки «неродной» мотор на китайских истребителях.

Теперь пример от соседки Китая, северной Кореи. Ракетной программой КНДР занимается очень давно. Начали они с творческого копирования Р-17, но вскоре достигли потолка этой ракеты. Дальнейшее развитие описано здесь. Из этой статьи следует, что, получив в своё расположение документацию по жидкостной Р-27, воспроизвести свою версию удалось только к 2010 году. Более того, доподлинно известные запуски состоялись в 2016 году.

Ну, и напоследок може вспомнить ещё и о знаменитом решении, принятом в СССР, касательно путей развития компьютерной техники. Руковоство выбрало IBM System/360 для копирования, прельстившись накопленным программным обеспечением. Итогом стала деградация отрасли. Правда, это только одно из мнений на этот счёт.

Так что, не всё так однозначно ©. Свои шишки хоть и зарабатываются дольше, зато позволяют сформировать школу. Купить технологию можно, но её всё равно ещё надо освоить, что в некоторых случаях эквивалентно прохождению заново всех этапов.

Profile

san4es: (Default)san4es

June 2017

S M T W T F S
     123
45678 910
1112 13 1415 1617
18 192021222324
25 2627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios