san4es: (Default)

alt text

Происходящее сейчас прямо иллюстрирует то, что 2008 год стал годом начала мирового системного кризиса капитализма. Экономическая «системность» по большому счёту не требует доказательств — разговоры про отрицательные процентные ставки и близкий к статистической погрешности экономический рост весьма красноречивы. Да, положение удалось в каком-то смысле подморозить, но общее ухудшение благосостояние людей никуда не делось.

Политический же аспект начал проявляться с небольшим опозданием. То, что в развитых странах Запада сейчас принято списывать на Путина и «вмешательство русских хакеров», на деле следствие экономического кризиса. Именно он начал рушить политические системы, выстраиваемые десятилетиями после окончания Второй мировой войны и принявших свой окончательный вид после развала СССР.

Казалось, время тогда остановилось. Тот самый «конец истории». Несмотря на все обличения истеблишмента, телега продолжала свой путь. Но кризис спутал карты, и пришлось вводить в дело новые инструменты и штампы.

Вырос интерес электората к «маргинальным политикам», причём вырос так, что обычный мухлёж на выборах уже не работает. Более того, появился запрос на антисистемных политиков, даже если их лозунги всего лишь взятые с «минусом» лозунги привычных политических партий.

Текущий избирательный цикл начался с референдума по поводу пребывания Великобритании в Европейском Союзе. Раньше сама постановка такого вопроса даже с учётом давнего евроскептицизма англичан была невозможна. Однако недовольство простых граждан экономической ситуацией в стране, рост антииммигрантских настроений позволил появиться на политической арене страны такой партии как UKIP (Партия независимости Соединённого королевства) и таких политиков как её лидер Найджел Фаррадж. Рост популярности этой партии заставил консерваторов «взять на вооружение» часть лозунгов UKIP и объявить о проведении референдума, который непредсказуемо для многих привёл к выходу Великобритании из ЕС.

Далее прошли выборы в США. Авантюрист-миллиардер Трамп сначала смог выиграть внутри Республиканской партии, а затем с минимальным перевесом победить и кандидата Демократической партии Клинтон. Особенностью момента стала практически открытая борьба верхушки республиканцев против Трампа. Более того, и сейчас в конгрессе действует полуоформленная коалиция обоих партий против нового президента. Интерес представляют лозунги, позволившие Трампу выиграть выборы. Их можно свести к отказу от статуса «мирового жандарма» и желанию заняться внутренними проблемами США. Но Трамп бросил кость и ВПК, пообещав увеличить расходы на военные нужды. При этом выборы ввели в обсуждение такие темы как разрушение инфраструктуры, деиндустриализация и растущее расслоение населения США.

Аналогичным образом развивается политическая ситуация в Италии, где растёт влияние новых партий типа «Движение пяти звёзд» или прежде маргинальных типа «Лиги севера». В Германии же популярность партии «Альтернатива для Германии» заставляет правые партии включать их лозунги и темы в свою повестку, что увеличивает разброд в стане ХДС.

В каком-то смысле апофеозом происходящего можно считать проходящие в настоящий момент президентские выборы во Франции. Желание во что бы то ни стало остановить шествие Марин Ле Пен и Национального Фронта к Елисейскому дворцу привело к появлению Эммануэля Макрона, под которого специально создали новую партию, понимая, что старые уже не помогут.

И это только то, что на слуху. Можно ещё рассмотреть ситуацию в Голландии или Польше, но главное — это то, что прежняя политическая система капитализма уже не может отрабатывать заказы «хозяев жизни». Избиратели устали от бесполезной перестановки кроватей в политических борделях своих стран. Восстанавливается политическая активность.

И вот тут мы приходим к самому важному. Парадоксально, но как и в случае «майдана» на Украине в 2013 году самое большее, что могут себе позволить люди, называющие себя «левыми» как на Западе, так и у нас, — это выбрать себе сторону. Какие при этом выдвигаются аргументы — не суть важно, это обычная теория «меньшего зла». И какие бы аптекарские весы не использовали для взвешивания этого зла, такой подход порочен, потому что это не наш «праздник». И выиграет в этой кутерьме только тот, кто сможет не запачкаться о «системную грязь», не станет подпевалой в общем хоре буржуазных политиков, а будет до конца отстаивать свою принципиальную позицию. Можно много говорить про то, кто такой Меланшон, однако в отличие от других кандидатов он не призывал голосовать своих избирателей за прошедших во второй тур Макрона или Ле Пен. Можно привести и противоположный пример СИРИЗы.

Также очень удивляет завывания вроде «Трамп выиграл — всё пропало!» или «Ле Пен выиграет — будет фашистская диктатура!». Эта аргументация из арсенала «меньшего зла». Дело в том, что поезд истории двигается без остановок и ситуацию заморозить нельзя. Да, наверное, Макрон выиграет, а Трамп уже выиграл. Но эти выигрыши являются симптомами системного кризиса капитализма: поляризация общества растёт и о прежних деньках спокойного правления можно забыть. И в этом именно заключается шанс для социалистических сил. А если сейчас выбирать, к какой бы стороне примкнуть, то в следующий раз уже будет выбирать избиратель, и как сейчас оказалось, память у него хорошая.

san4es: (Default)

Вот сколько помню, всю дорогу сланцевые нефтегазы сопросождались бурными эмоциями. Что несомненно мешало толковому разбору полётов. Ведь с самого начала было ясно, что рентабельность проектов достигается при достаточно высокой цене на нефть. А вот дальше у нас вилка: пламенные сторонники сланцев начинают волать: «Взлетит», то бишь, подешевеет, совсем как у Лема в приёмной профессора Тарантоги бородач-изобретатель вращал свой вечный двигатель. Соответственно противники визжат при каждом падении количества буровых в США и старательно считают дни, когда вся добыча в США остановится.

Хотя даже одно наличие «стронников» и «противников» уже свидетельствует о том, что вопрос вышел из сферы анализа и доказательств и перешёл в сферу веры.

Хотя вместо развилки должен был бы вставать вопрос: если таки сланцы педалят (а их очевидно педалят), то кому-то и зачем-то это же надо? Ну и?

Одна из версий гласит, что в рамках стратегии управляемого хаоса нефтеносные районы Ближнего Востока будут погружены в пучину беспорядков и войн. Соответственно, для США важно обеспечить себя резервными источниками нефти. Сюда помимо сланцев относится подчинение своему контролю Латинской Америки, в первую очередь нефтедобывающих стран, таких, как Венесуэла и Бразилия. Как раз это мы сейчас и наблюдаем.

Хаос на Ближнем Востоке также лишает нефти конкурентов, а заодно повышает стоимость нефти.

Версия достаточно гладкая, хотя… Полная её реализация требует фантастического контроля над точностью реализации. Малейший промах, и на тебе самом будут скакать.

В копилку новость о падении добычи нефти в Нигерии и Ливии из-за действий исламистов.

san4es: (Default)
Уже достаточно "неновое" от Ольшанского из ФБ:
А помните, когда начался захват Крыма, - сначала дата референдума и вопрос на нем были сформулированы одним образом, а потом вдруг стали совсем другими.
Дата была сильно приближена, а вопрос - ужесточен.
Связано это было с тем, что после первой атаки Кремль явно попытался "договориться" - и, если бы Турчинов и Яценюк в начале марта терпеливо сели в кремлевской приемной, а Обама предложил бы Путину, как Рузвельт Сталину, "вместе решить судьбу Украины", никакого присоединения Крыма бы не было.
И ровно то же самое потом повторялось еще не один раз. И еще явно будет повторяться.
Атака, ожидание переговоров и компромисса, провал этих ожиданий, новая атака.
Таким образом, вся вообще история нынешнего года строится только на одном: на ослином американо-украинском упрямстве, на их категорическом нежелании в чем-нибудь отступить.
Скажем им большое человеческое спасибо за это, друзья.
Я бы об этом тоже хотел сказать, только с другого ракурса.

Всю дорогу "кремлёвские башни" пытались хоть как-то замириться с Западом. Хоть на чём-то разменяться. Другое дело, что там, на абстрактном "Западе" главенствовало отношение, хорошо выраженное представителем США в ООН Саманты Пауэр Чуркину: "Вы проиграли", а значит никаких разменов как с равным не будет.

Вообще же перед нами типичная ситуация, которая уже несколько раз повторялась в мире: один из центров империализма одряхлел и более поддерживать свою власть не может, но очень хочет. Новые игроки стремятся улучшить свой уровень. Да, канун империалистической войны. Правда, нынче, при атомном оружии с самой войной, с "горячей", затруднения. Но ведь есть и "холодные" способы.

Однако на мой взгляд, ситуация качественно отличается от того, что было при первой "холодной" войне. Прежде всего с экономической точки зрения. Рухнувшая глобализация похоронит США и ЕС, которые сейчас больше всего от этого выигрывают, и напротив, БРИКС конвертирует свою экономическую мощь в политическую.

Ещё одна теорийка: СССР состоялся в том числе ещё и потому, что империалистических центров было много и они были ослаблены войной. США же в качестве единого "мирового жандарма" в целом показали свою эффективность в деле подавления прогрессивных движений по всему миру. Сложение жандармских полномочий возвратит мир в давно не виданную ситуацию 20-ых годов XX века. Достаточно кроваво будет, но уж от этого никуда уже не деться.

Жить в эпоху перемен - это вам не лобио кушать...
san4es: (Default)
Я не собирался ничего писать про Ливию. Потому что банально ничего не могу сказать про это определённо. Информации мало. Нет, естественно, обличие "гуманитарных бомбордировок" знакомо, а потому раздумий быть не может - это хладнокровные убийцы, пользующиеся тем, что жертвы не могут им никак ответить. Однако в остальном - туман.

А написал потому, что мне совершенно непонятен тот энтузиазм, с которым в ленте начали делиться и обкладываться ярлыками левые. За полковника, против полковника, повтанцы/мятежники и всё такое.

Вот откуда у вас такая уверенность в имеющейся информации? Немногие голоса, указывающие на её недостаточность парируются уверенным: "Да, маловато. А откуда ей взяться? И всё же..." И дальше продолжается по новому кругу.

На ливийских событиях легко диагностируются мыслительные шаблоны и даже фантазии отдельных индивидуумов. А из них рождаются просто фантасмагорические призывы, декларации, которые к реальности отношения не имеют. Этакий сферический конь в вакууме. Однако в смысле отчётности перед будущем всё отлично - ворох бумажек "слушали-постановили" с верными формулировками.

И второе, я до конца не верил в такое развитие событий из-за уже ведущихся двух колониальных войн, которым, по-хорошему, конца не видно. А тут третья... Откуда деньги, Зин? (С) Вот цитата: За первые несколько часов военной операции США потратили 112 миллионов долларов на "Томагавки". А война-то продолжается. Египтяне оружие поставляют не за спасибо - даром что ли они получают гигантскую военную помощь от США. При этом США подчёркивают, что неплохо бы, чтобы кто-то проспонсировал мероприятие.

К чему я это? А не операция ли это прикрытия? Да, попахивает конспирологией, однако в добрые намерения "демократизаторов" уже давно не верится...
san4es: (Default)
И я туда же - напишу немного. Никакого анализа, просто ощущения.

Возникло две аналогии.

Во-первых, канун Октября, конец Первой Мировой. Треснуло там где было слабо - Россия, Австро-Венгрия. И ещё там, где обстоятельства припёрли к стенке - Германия. Сейчас мы присутствуем при залпах новой мировой - валютной. Сеанс монетарного облегчения был начат ФРС США, закачавшей для поддержки американской экономики фантастические суммы в банковскую систему. Ей ответили остальные развитые страны - они приняли схожие программы стимулирования. В результате на сырьевых рынках началась вакханалия, дорожает практически всё, что только может подорожать. Для развитых стран это в принципе переносимо, однако для остальных - вопрос жизни и смерти сотен миллионов людей. Голод - вот что ожидает жителей развивающихся стран. У них просто отсутствуют резервы для смягчения той ценовой волны, которую подняли в США.

Единственное отличие от той ситуации 1917-1918 гг. - сейчас нет страны, которая могла бы сыграть роль США, нет стопроцентного выигравшего от разворачивающихся событий. Пострадают все. Только в разной степени.

Касательно роли США и ЕС. Как я указал выше, роль США трудно переоценить - именно они спровоцировали продовольственный кризис. И всё. Никакой заинтересованности в скидывании Мубаррака или того типа из Туниса я не вижу. Уже на Украине и в Средней Азии стало ясно, что не существует везде повторяющегося сценария "цветной революции". А потому нет никаких гарантий касательно режима, который придёт на смену свергнутому "диктаторскому". Да и в любом случае, проводя такую операцию необходимо быть готовому к перманентному финансированию подсаженных во власть своих людей. А к этому, как показала Украина, сейчас не готовы ни США, ни ЕС - себя бы прокормить. Показательна реакция Израиля, который, надо полагать, форменно боится получить вместо гибковатого Мубаррака пояс обмусульманившихся стран.

Во-вторых, Февральская революция 1848 г. во Франции. Если смотреть на структуру экономики Египта, Туниса, то станет ясно, что беспорядки не могут быть ничем иным как мелкобуржуазным возмущением против олигархии. Естественно, прибавим сюда крестьянство и зачатки пролетариата. Ну и люмпены, куда ж без них. Сам факт того, что в Тунисе всё началось с самосожжения мелкого торговца какбэ намекает. Мелкобуржуазный характер никак не отменяет прогрессивный характер происходящего. Только вот подозреваю я, что при такой роли "Братьев-мусульман" вновь установившийся режим начнёт быстро терять все прежние секулярные черты.

Где-то так.
san4es: (Default)
Кажется только на этой неделе читал про то, что Гугль собирается фильтровать результаты поиска дабы усерднее бороться с пиратством. И вот сегодня уже вижу результат:

картинка )

Как грится, прогресс на лицо
san4es: (Default)
Как оказалось ещё аж 3 декабря был обнародован финальный вариант Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)

Как следует из текста на ЛОРе, соглашение предусматривает:

* Взаимное признание патентов всеми участвующими странами
* Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
* Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
* Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
* Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
* Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
* Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
* Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
* Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
* Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
* Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
* Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
* Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.

Инициаторы - США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, однако ожидается, что к соглашению присоединятся Бразилия, Россия и Китай.

И ещё вкусняшка - управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.

Это соглашение надо рассматривать в рамках затаскивания РФ в ВТО, которое нафиг не нужно. Ведь, по большому счёту, основополагающими элементами современного миропорядка наравне с резервной валютой долларом, МВФом являются ВТО и множественные соглашения по авторским правам, в области которых происходит перманентное закручивание гаек по просьбам американских (кто бы мог подумать!) корпораций.

По мере углубления кризиса противоречия между основными игроками мирового рынка будут нарастать. Следует обратить внимание, что текст соглашения начал разрабатываться ещё несколько лет назад, когда о грядущем кризисе имели представление весьма немногие. Теперь же его надо рассматривать как попытку накинуть узду на ураган. Страны периферии, осуществляющие догоняющее развитие, перестанут его соблюдать как только ослабнет экономическая или военная мощь США и ЕС.

С холуйским руководством России всё ясно, а вот Бразилия и Китай, как мне кажется, будут затягивать подписание соглашения по вполне понятным причинам. А там - либо ишак, либо падишах.

И да, Gnunet нам в помощь. С Linux вкупе :)
san4es: (задумчивый)
Вот вчера я написал про то, что товарищи-скелетоворошители задним числом удаляют некоторые телеграммы. А теперь выясняется, что, скажем, конкретно та телеграмма уже возвращена на место в следующем релизе в полном объёме. Кстати, разница между отдельными публикациями, которая выкладывается в виде архива (diff-файл от 6 декабря 00.10) на той же странице кратенько резюмируется на английском. Из неё следует, что материалы убираются, затем вставляются в публикации обратно. Ещё бы систему в этом угадать :)

И ещё фраза там есть:

Cats recommend this book to be read by WikiLeaks "partners" - 1984.
san4es: (hujase)
Берём сначала телеграмму 10STATE17263, приведённую у [livejournal.com profile] oboguev в 2 частях: 1ая, 2ая

А теперь берём и смотрим её по состоянию на сейчас.

Что видим? А то, что весь прошлый текст убрали, а вставили небольшой кусочек, который и демонстрируется.

А вообще, можно погрузиться в конспирологические бездны, скачав diff-файл (разницу в опубликованных документах). Там ещё такого много. Основное - документ сперва появился, потом исчез. Реже - изменено содержание документов.

Торгуются они там штоли? Аукцион невиданной грязности?
san4es: (Default)
Для множества западных монетаристически одарённых экономистов слово "дефляция" представляет собой нечто матерное и ужасное одновременно. Оттого они и борются с этой самой дефляцией любыми средствами. Для них совершенно очевидно, что если бы в Великую Депрессию действовать активно и печатнуть сколько нужно денег, то всё было бы шикарно, и того ужаса можно было бы избежать.

Не будем их переубеждать, тем более очень скоро им придётся воочию убедиться в скудости своего фридманизма. Во всяком случае ФРС ведёт себя именно так, как я описал.

А вот МВФ руководствуясь тем же монетаризмом загибает подчинённые страны в такие баранки, что не позавидуешь. Вот что происходит в Греции:

...с целью пополнения государственной казны греческое правительство повысило НДС по большинству товаров с 19 до 23 проц., другие налоги и акцизы, в том числе, увеличило розничную цену бензина более чем на 50 проц., снизило зарплаты и пенсии, что не могло не привести к уменьшению расходов населения. Национальная конфедерация греческой торговли распространила 9 августа исследование, согласно которому за последнее время закрылся каждый четвертый магазин на главной афинской торговой улице Стадиу, а на другой центральной улице – Панепистимиу – замок на дверь повесили 20 проц. магазинов. "Всего на крупных торговых улицах центра греческой столицы доля закрытых магазинов достигает 17,2 проц. от общего числа, а если добавить закрытые бутики на прилегающих улицах, то картина будет еще более драматичной, – отметила газета "Катимерини". – После беспорядков декабря 2008 года, почти ежедневных маршей по центральным улицам города и трагических событий 5 мая... экономический кризис произвел контрольный выстрел в висок розничной торговли".

Закрытие магазинов, говорится в статье, не ограничивается центром Афин, а затрагивает многие другие районы столичной области Аттика. На центральных улицах Афин, в столичных районах Колонаки, Амаруси, Неа Иониа, Кифисиа, Халандри, Калитея и в порту Пирей закрылись 505 магазинов из 3421, то есть 14,8 проц.


Логика происходящего проста: сначала срезаются зарплаты и пенсии, а также увольняются "лишние" работники. Затем будут меньше покупать в магазинах. Те будут закрываться, а оставшиеся закажут меньше из-за съёжившегося спроса. В результате падения сбыта предприятия уволят ещё новую партию работников. И цикл повторится.

Здесь интересно другое - меры были предприняты для сбалансирования бюджета. Однако уже на втором цикле, а вернее ещё раньше правительство столкнётся с падением доходов бюджета. И тогда опять придётся "балансировать". На каком-то этапе из страны массово начнут уезжать молодёжь, специалисты, как из Прибалтики, Исландии. Вот и все достижения.

И что характерно, по поводу США МВФ как-то робко намекает на необходимость подумать про дефицит, Греции же просто приказывают. Однако забывая при этом, что нынче дефляция и "жёсткая посадка" Греции может потопить ЕС, а в перспективе - весь мир. Греций ведь у МВФ много, где прорвёт - заранее неизвестно. Глобализация, однако.
san4es: (Default)
В Таиланде суд постановил экстрадировать в США россиянина Виктора Бута, подозреваемого в нелегальной торговле оружием. Как сообщают в суде, процедура выдачи Бута должна занять не более трех месяцев.

Виктор Бут был арестован в Таиланде в марте 2008 года по запросу правоохранительных органов США. Американская сторона, в частности, обвиняет россиянина в поставках вооружений боевикам в Колумбии. В случае экстрадиции в США Буту грозит пожизненное заключение. BBC

via [livejournal.com profile] letopisetz
san4es: (Default)
Вообще-то наверное уже стало общим местом отмечать любовь наших местных эконом-либералов к западным финансовым центрам типа МВФ или ВБ. Типа продвигают нелёгкие реформы в диких странах в нужном направлении.

Несколько дней назад был опубликован таки меморандум МВФ и правительства Украины касательно условий выдачи второго транша кредита. Собственно, мыслей там новых особо нет - стандартный набор балансирования бюджета. Такие цидулки МВФ пачкам подписывает с побирающимися странами.

Но одна идейка меня "приятно порадовала" - "снижение лимита годового оборота для предпринимателей, платящих единый налог, с 500 тыс. грн до 300 тыс. грн." По большому счёту это - приветик от МВФ нашему среднему и "ниже среднего" классу, который всё мечтает о "цивилизованном рынке", который надо выстроить в том числе и по рецептам западных монетаристских гуру. А оказывается МВФу плевать на интересы украинской мелкой буржуазии: сказал "отрезать" "сбалансировать", значит сбалансировать.

Равным образом смешна уверенность эмвээфовцев в том, что нашему, прошедшему 90ые, предпринимателю достаточно сказать "плати", так он и побежит сразу этим заниматься. Но таки усилия для соответствия образу правительство приложит. Хотя по правде сказать, оно и само не прочь за счёт всего остального населения решить проблемы крупных бизнесюков, которые начнут поимевать проблемы на внешнем рынке в связи с прорывом кризиса из вялотекущей фазы в активную.

Зато вот ФРС в открытую сказало, что будет выкупать казначейки, что является нарушением требований МВФ, и ничего тому ФРС не было. Потому как США и основной акционер, и может свой потребительский рынок держать на госбюджетной подпитке сколько угодно, и никакие басни про сбалансированность бюджета слушать не желает. Это - удел лохов типа правительства Украины.
san4es: (Default)
Как известно, разведывательное сообщество США потерпело сокрушительной силы поражение в виде масштабнейшего слива в интернет секретной и конфиденциальной информации, посвящённой войне в Ираке и Афганистане. Слили уже давно.

И вот в контексте нашего спора с [livejournal.com profile] comrade_vader по поводу видимых и невидимых промежуточных итогов этих конфликтов, так сказать, баланса для США, интересно, кто-нибудь анализировал картину, которая вырисовывается из этого скопища документов?
san4es: (Default)
Набрёл на годную презентацию из лекции Нейла Фергюсона "Fiscal Crises and Imperial Collapses: Historical Perspective on Current Predicaments". Расшифровка самой лекции лежит здесь. Куча графиков на тему суверенных долгов и состояния экономики различных стран.

P.S. На винте где-то валяется его книга "Ascent of Money: A Financial History of the World". Если кому надо могу выложить.
san4es: (Default)
Занятная получается картинка.

Санкции на Иран наложили. Авианосец "Трумэн" отправили. Ситуация опять накалилась.

Как следствие - снова попёрли вверх цены на нефть. После резкого падения в начале мая до 65 долларов нефть скорректировалась уже до 77 долларов за баррель. И это при том, что потребление энергоресурсов падает, а запасы нефти в США растут.

Получается повторение истории с Ираком: по существу войну-то начали для резкого снижения стоимости нефти, что могло бы отсрочить мировой экономический кризис, а что вышло? Война затянулась, в цену нефти стала закладываться премия за риск, цены взметнулись на невиданные высоты. Тут уже и спекулянты подключились.

Сейчас экономическая ситуация в США напоминает автомобиль, половина которого висит над пропастью. Удалось достичь весьма сомнительной стабилизации ценой роста государственного долга и бюджетного дефицита. Возможности продолжать такую политику близки к исчерпанию.

А тут такая соломинка для верблюда! И выборы в США осенью будет - как раз очень удобно получается с ростом цены галлона топлива на заправках: он начнётся с некоторым временным лагом.

Вот только смысла не видно. Всё для победы республиканцев на выборах? А потом что? Похороны США? Конспирология какая-то...
san4es: (Default)
Небезынтересная статья про экономику Эстонии. В ней рассказывается про один из прогнозов развития Эстонии до 2018 года. Всего же их было подготовлено 4, однако журналист изложил сего лишь прогноз под названием "Южная Финляндия".

Можно предположить, что он сделал это ради скандального подзаголовка - "первый русский министр". Однако из изложения самого материала становится ясно, что этот прогноз - самый реалистичный.

Его можно кратко резюмировать как продолжение текущего существования. Кто-то скажет "прозябания", но как же можно так говорить о стране ЕС? Однако давайте вглядимся в предлагаемые реперные точки.

дальше )

Profile

san4es: (Default)san4es

June 2017

S M T W T F S
     123
45678 910
1112 13 1415 1617
18 192021222324
25 2627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:50 am
Powered by Dreamwidth Studios