san4es: (Default)

У меня уже довольно давно стоит проблема синхронизации компьютеров, но до настоящего времени дело ограничивалось использованием, прямо скажем, костылей. Сначала был Dropbox, но я быстро вышел за бесплатные 2 гига, а совершать телодвижения для их увеличения или платить за это было лень. Дальше был Yandex.Диск, но под моим Calculate Linux там вечно какие-то тормоза и косяки были, работала программка неровно. Опять же дошёл до потолка в 10 гигов.

Какое-то время назад узнал про Btsync и Syncthing. С первого налёта «овладеть» не получилось. И я переключился обратно на Yandex.Диск, но с подключением нескольких дисков по WebDAV+mhddfs. Получалось медленно, но работало. Плюс, приходилось всё это вручную делать, пару раз забывал скопировать в облако, на выходе — проблемы.

Очередной раз за Btsync и Syncthing побудила фраза, увиденная на форуме пользователей электронных книжек. Там автор рекомендовал их установить, чтобы вообще забыть про загрузку книг по microUSB-кабелю.

Для Btsync ebuild'ов я не нашёл, а вот для Syncthing — в ассортименте. Поставил дома и на работе. Методом тыка синхронизировал папки на компах — всё просто летает. Сегодня дошли руки и до читалки.

У меня Onyx Prometeus, то есть Android, соответственно, поставить Syncthing просто и элементарно. Некоторое время потратил на то, чтобы все устройства друг друга опознали, и — вуаля! Всё работает.

Совершенно потрясающая вещь, на мой взгляд. Я очень часто могу прочитать про книжку, которую тут же надо скачать и поставить в очередь на чтение. Чаще всего это происходит на работе. После чего раньше я раз где-то в два-три месяца заливал книжки через кабель. Сейчас же достаточно просто врубить WiFi. Мелочь, а приятно! :)

san4es: (Default)

Наконец-то, после двух «праздничных» недель, в течение которых мы переводили огромный и безобразный по качеству исходника перевод, я закончил читать про этих кочевников.

Книга оставила двойственное впечатление. Для начала, я привык вообще-то в подобного рода книгах встречать большой библиографический список. Здесь же ссылок не так много. Но это даже не главная претензия. Повествование Томпсона какое-то рваное, немного тафтологичное. Хотя, возможно, мне просто показалось.

Интересные детали:

  1. Всё внимание людей приковал к себе Аттила. Его помнят, именно он приходит в голову при слове «гунны». Хотя на деле на границе с обеими Римскими империями гунны появились в 80ых годах IV века: именно тогда на территорию будущей Византии перешли вестготы. И всё заверте ©

  2. Из такого длительного «сожительства» вытекает и другой факт: империю гунны вполне себе устраивали. Они особо не безобразничали, помогали во многих случаях по военной части. Можно тут вспомнить Аэция. Серьёзное обострение произошло при Аттиле, но по существу им же закончилось.

  3. Читая про этих кочевников, вспомнил других номадов — половцев, которых русские князья вовсю привлекали для внутрирусских разборок. Роль гуннов была схожа: королевство бургундов тому подтверждение. И настолько не хотелось Аэцию проводить «окончательное решение гуннского вопроса», что после Каталуанских полей он фактически отпустил разбитого Аттилу, разогнав союзное войско.

  4. Про вундервафлю я уже писал. При этом сами римляне очень быстро учились и адаптировали военные «находки» кочевников в своей армии, что пригодилось византийцам в войнах против германцев, например, остготов. В то же время сами по себе конные лучники ничего не гарантировали, и гуннское государство исчезло в пучине восстаний, поднятых покоренными народами.

  5. Ну и последнее: гунны мелькнули как метеор, а потому особо внятных источников про них просто нет. И информационный вакуум заполняется мифами или выдумками. Что тогда, что сейчас.

san4es: (Default)

Решил почитать первый том Блюмина. Соственного, так сказать, производства.

Вот какие наблюдения получаются.

  1. Слог у Игоря Израилевича довольно тяжёлый. Без шуток, прибауток — просто кладёт как кирпичи.

  2. Все мои вытребеньки с шрифтами, как оказалось, не поддерживаются читалками. Единственный, кто хоть что-то попытался, CoolReader. У остальных всё сплошняком идёт. Надо бы почитать, что теперь нового в этих прогах есть. По старой памяти попробовал AIReader, MoonReader и EpubDroid. Не шмогла ©

Ладно. Читаем дальше.

san4es: (задумчивый)
Сегодня зашёл с планшета на Флибусту и скачал книгу. Вроде, всё как обычно? Только с одним добавлением - через I2P.

Да, друзья, возможности этой сети расширяются. Теперь и Андроед.

Не всё там пока ещё толком работает. У меня вот при нажатии на Peers прога просто вылетает. Однако перспективы радуют.

И да, как обычно, надо дать машинке с полчасика сеть покачать. Ну, ты понел...
san4es: (Default)
Отличный и нужный экперимент Флибусты - при попытке скачать книжку тебя выкидывает на страницу, требующую научиться работать в I2P и Tor-net. Возможно кому-то это покажется излишним, а я считаю, что очень вовремя всё это ребята затеяли: если в ближайшее время у кого-то зачешутся ручонки запретить сайт через Непотребнадзор - обломитесь, информация уже пошла вглубь!

Хорошо бы посмотреть на статистику сетей. Кстати, видел статистику использования Tor'а после разоблачений Сноудена - рост почти вертикальный. I2P, думается, те же цифры будет демонстрировать.

Спасибо "Эксмо" за реальную помощь в развитии "невидимых" сетей. Пусть у них есть недостатки (кое-кто даже подозревает, что Tor - дело рук АНБ, sic!), однако такие события резко ускоряют разработку сетей и способствуют устранению "узких" мест.
san4es: (ha-ha)
Сегодня обратил внимание, что в нижней части поисковых результатов от Гугла стоит надпись:
В ответ на жалобу, полученную на основании US Digital Millennium Copyright Act (Закона США о защите авторских прав в цифровую эпоху), мы удалили несколько результатов (а именно: 1) с этой страницы. При желании можно ознакомиться с жалобой, вызвавшей это удаление, на сайте ChillingEffects.org.

Вообще-то, конечно же, я знал про эту плашку, которую Гугль вешает на "пиратский" контент, но именно сегодня я перешёл по предложенной ссылке.

И что я там увидел? Подал жалобу Литрес (кто бы сомневался). А далее - аккуратно перечисленные ссылки на искомое на ресурсах, "лучших друзьях" Литреса.

То бишь, если при поиске вы получаете такое сообщение от Гугля, то самое лучшее - просто перейти к жалобе и скопировать оттуда ссылки. Вуаля, пираты посрамлены!
san4es: (Default)
Восхищаюсь. И наслаждаюсь. Совершенно шикарные попадаются слова. Например, "марксята" или вот "жестоко оголенные" женщины. Ну, ведь красота, а?
san4es: (reader)
Или нет?

Обнаружил в результатах поискового запроса ссылку на искомую книгу в Google Play. Правда, при нажатии выводится сообщение "К сожалению, Книги в Google Play пока недоступны в вашей стране ". Но всё же, всё же - что они там делают?
san4es: (reader)
Хочу объявить, что сайты marxist-texts.narod.ru marxist-ebook.ucoz.co.uk отныне объединены под крышей одного сайта - marksizm-teksty.info.

Там пока ещё практически пусто и кое-что надлежит сделать, но все новые книги будут выкладываться именно там. Прошу иметь в виду.
san4es: (reader)
На Google Play появился AIReader. Попробовал. Понравилось. Из понравившегося: сноски даже в EPUB отображаются "по-книжному" в нижней части страницы. Если вся сноска не поместилась можно, нажав на "..." перейти на полный текст. Больше не всматривался, но даже это приятно порадовало. Во всяком случае, теперь понятно почему люди AIReader ценили выше, чем CoolReader. Правда, чтобы вынести окончательное решение, надо ещё покрутить. Пока читаю в AIReader.
san4es: (reader)
Да, я иногда подтормаживаю, и до меня только сейчас дошло, что до конца марта надо валить с Народа.Ру в связи с его безвременной кончиной. Кстати, Укоз то же не фонтан. Надо бы куда-то переехать. Правда, при этом придётся разбираться с Hyde или чем-то подобным, поскольку никакой CMS я не хочу. Да и не нужна она там вовсе.
san4es: (reader)
Небольшая войнушка приключилась у Литреса с несколькими маленькими фирмочками-разработчиками ПО, которое выставлялось в AppStore и Google Play.

Началось всё ещё в декабре, когда Литрес заблокировал программу Центра речевых технологий "Читатель". Новость промелькнула практически незамеченной.

А вот далее Литрес блокирнул уже довольно крутое приложение читалку "Moon+".

Далее уже детали.

Интересно другое. Сотрудники из ЦРТ звякнули по Скайпу Литресу для выяснения их требований и вели протокол разговора в присутствии 5 свидетелей. Насколько можно судить, далее они весьма успешно этим разговором потроллили Литрес. Вуаля, "Читатель" опять появился в AppStore.

Мораль? Пишите, пишите и ещё раз пишите. Видео, аудио и всё, что угодно.
san4es: (reader)
Разжился упомянутым девайсом. И да, с GlowLight.

Сделал всё как прописано на форумах. Получил "андроедский" планшет на "электронных чернилах".

Чего сказать? Ощущения просто отличные. Это по сравнению с Kindle 3. Море возможностей, можно поставить кучу приложений. Вопросы Интернета разрулены на порядок лучше.

На что рассчитывает PocketBook, продавая свою машинку по той же цене, что и Nook Simple Touch с GlowLight - не понимаю. Такой жадности в природе не бывает
san4es: (reader)
В Экономической энциклопедии пройдена буква "Г". [livejournal.com profile] evgeniy_kond создал мне такие запасы, что их разгребать и разгребать :)
san4es: (reader)
"К характеристике экономического романтизма" (Сисмонди и наши отечественные сисмондисты) — произведение В. И. Ленина, анализирующее экономические учения Сисмонди и представителей русского либерального народничества 90-х гг. Написано весной 1897, напечатано в журнале "Новое слово" (кн. 7–10, апрель – июль, 1897); подпись: К. Т.-н.

Рассматривая специальные проблемы политической экономии, Ленин вместе с тем много внимания уделяет методологии теоретического исследования, развивая и конкретизируя некоторые положения марксистской теории познания.

Формат: EPUB

PS. Вы можете преобразовать EPUB в любой другой формат (в том числе FB2) при помощи Calibre или сервиса 2epub.com







san4es: (Default)
Читаю сейчас для разрядки "Короли Италии" Джины Фазоли. Испытал колыхание шаблона.

Ранее я думал (сейчас задним числом грешу на Марка Твена с его "Янки"), что власть церкви в раннее средневековье была всеохватной и непоколебимой. А что, взял, вышел папа, отлучил феодала от церкви, и дело сделано! Тёмные крестьяне в ужасе просят вернуть всё взад. Волнения по цепочке поднимаются вверх, и феодал идёт на попятный - стоит, к примеру, в Каноссе или ещё как-нибудь "развлекается".
цитаты )
Я так понимаю, что гайки в этом вопросе подтянули только при Григории VII. Хотя и сам этот папа вынужден был бежать из Рима, уступив пост Клементу III. Так что, не такая уж и тотальная власть была у церкви. А позже, когда в еретические движения начали оформляться поднимающиеся национальные буржуазии, - так и подавно.
san4es: (задумчивый)
"Но даже брюхо Дж. Фальстафа не было так вздуто, пухло и нездорово, как эта категория „услуги” Бастиа, и пора, пора, г. Шульце, проткнуть, наконец, это вздувшееся брюхо и удалить дурные соки, которыми она отравляет политическую экономию со времен Бастиа".

Ф. Лассаль. Капитал и прибыль. Сочинения, т. III, стр. 83.

Всё тянется и тянется.
san4es: (reader)
Прочитал таки этот талмуд. Книга понравилась, хотя, конечно не без определённого занудства. Хотя это даже и на руку: читать приходилось сильно урывками, а так как материал часто повторялся или пересказывался, сразу понимаешь о чём читал в предыдущий раз. Заодно следом прочитал что-то типа рецензии Еськова на эту книгу.

Обратил внимание, что терминология и мысли всего за некоторыми вычетами идут в след за Морганом и Энгельсом/Марксом. Всего-то век с четвертью минул, а канва заложена прочно. Хотя автор их и не упоминает, однако же "Происхождение семьи и частной собственности" живо встаёт перед глазами.
san4es: (reader)
Есть у меня одна черта, уж не знаю хорошая или плохая, однако есть. Заключается она в том, что когда вокруг меня внезапно все начинают просить меня послушать/посмотреть/почитать, то в 90 случаях из 100 я под любыми предлогами этого не сделаю. Ну, разве жутко надо или, там, для работы.

Вот и с "Пляжем" та же история. Вот сейчас решил-таки ознакомиться. Прочитал. Она мне напомнила странную смесь Голдинга и "Апокалипсиса" Копполы, о чём я и сообщил жене.

Потом по наитию забил в Гугл "Алекс Гарленд Голдинг". У меня сильно расширились глаза: первая же ссылка гласила: "Представьте себе смесь "Повелителя мух" У. Голдинга и "Апокалипсис наших дней" Ф. Ф. Копполы..." Я был изумлён донельзя таким буквальным совпадением. Жена при этом сказала с ехидцей: "Это означает, что ты мыслишь очень стандартно".

Только позже до меня дошло, что как раз "Повелителя мух" я-то и не читал. Таким образом, Гарленд уловил дух Голдинга в чистом его, так сказать, виде.

Не знаю, реклама ли это для Гарленда. Книгу перечитывать не буду. В отличие от Голдинга. Но попытка была интересной.

Profile

san4es: (Default)san4es

June 2017

S M T W T F S
     123
45678 910
1112 13 1415 1617
18 192021222324
25 2627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios