san4es: (Default)

Сначала я просто посмеялся, прочитав уже первую фразу этой шикарной заметки:

Основой производственных отношений тогда было ремесленничество

Закрыл. Потом снова открыл и дочитал до конца.

Это был интересный опыт. Нет, понятно, что обсуждать коммунизм лезут всякие неучи, которые рисуют себе в голове фантасмагорические картинки и их же с успехом изничтожают. Это уже было неоднократно в наше время, поэтому обращать внимание вроде бы и не стоило.

Однако тут зацепило другое. По существу, после стольких лет, даже бери больше — столетий развития как политэкономии, так и сопутствующих наук, после усвоения языком многих понятий и терминов этих наук, мы видим очередное издание либо Прудона, либо Дюринга, либо ещё кого-то из славного 19 века, несмотря даже на всунутую в них вездесущую пирамидку Маслоу…

И возникает вопрос: что это? Падение общего уровня образованности? Проявление сорных идей, которые так и лезут в любое время?

san4es: (Default)

Про сам-то закон слышали многие, как и наверное читали. Данных на этот счёт достаточно. Тот же Робертс педалирует тему постоянно.

Интересно взглянуть на этот материал.

Автор интерпретирует полученные графики следующим образом:

  1. Общая прибыльность и эффективность бизнеса улучшились, что позволило высвобождать колоссальные денежные ресурсы на удовлетворение акционеров.
  2. Точек приложения капитала в реальной экономике стало значительно меньше, по крайней мере относительно величины операционного денежного потока.
  3. Смещение баланса приоритетов от развития в сторону поощрения акционеров показывает степень вырожденности бизнеса. В условиях экспансии, бурного развития и захвата рынков сбыта не до акционеров, а на дивиденды и байбеки попросту нет ресурсов, т.к. все поглощает инвестиционная потребность.

При этом можно говорить о том, что пункт 2 обуславливает пункт 1. В терминах автора «уменьшение точек приложения капитала» (что как раз и обозначает снижение нормы прибыли) приводит к нежеланию делать капитальные вложения и появлению крупных свободных капиталов.

san4es: (Default)

Наткнулся я тут на, мнэ, пост со ссылкой на дискуссию между rexy_craxy и jim-garrison. Там есть весьма показательный вывод последнего:

Видно, как при формальном следовании догме выхолостилась идея за полтора века.

Как при таком понимании марксизма диктатуру пролетариата устанавливать?

Почему взятие власти таким пролетариатом будет означать переход к более прогрессивной формации?

Ответ на первый вопрос — никак, на второй — не будет означать. Это будет бунт, а не революция в тот смысле, который вкладывали основоположники.

Кстати, именно этим «топливом» питаются все попытки записать в пролетариат оптом всех, кроме пресловутого 1%. То есть, пролетариат должен составлять большинство населения для взятия власти. Способность взять власть как мера прогрессивности и потенций класса.

Хотя уж кому-кому, а нам, жителям «одной шестой» можно было бы и помнить про то, что к Первой мировой войне крестьян в Российской империи было 75%, а фабрично-заводских рабочих — 2,7 млн человек. И-и-и? Да, можно говорить про случай и всё такое. Факт остаётся фактом.

Да хоть пресловутый Майдан возьмите. Каков процент населения там скакал? И опять-таки, можно говорить про технологии. При этом факт такой же.

Но это всё мелкие брызги. Дело в том, что рассуждать таким образом — демонстрировать полное непонимание марксизма. Достаточно открыть «Капитал», чтобы понять, что перед нами цельная глыба без изъятий, где одно вытекает из другого и является предпосылкой третьего. И вытаскивать вопрос взятия власти или численности пролетариата — это вот это самое:

Вицин

san4es: (Default)
Не помню, говорил ли я или нет, но этим летом, чтобы отвлечься от ежедневного изматывающих нервы новостей с Юго-Востока, навалился на "Капитал". Так как времени на него удаётся выкроить в день совсем немного, то идёт этот процесс весьма неспешно. Но меня это особо не волнует: главное — результат.

Сейчас дошёл до главы 8. Наткнулся на интересный на мой взгляд кусок:
Даже часть фабрикантов, урегулировавшая фабричное производство согласно акту 1833 г., забросала парламент записками относительно безнравственной «конкуренции» «фальшивых братьев», которым их бо́льшая наглость или более счастливые местные условия позволяют нарушать закон. К тому же, как бы ни хотелось отдельным фабрикантам дать полную волю своей исконной жадности, идеологи и политические вожди класса фабрикантов рекомендовали иное поведение и иной язык по отношению к рабочим. Они открыли кампанию за отмену хлебных законов и для победы нуждались в помощи рабочих! Поэтому они обещали не только вдвое больший каравай хлеба, но и принятие десятичасового билля под сенью тысячелетнего царства свободной торговли. Следовательно, тем меньше они могли бороться против меры, которая должна была лишь провести в жизнь акт 1833 года. Наконец, тори, священнейшему интересу которых, земельной ренте, угрожала опасность, филантропически разразились негодованием по поводу «бесчестного поведения» своих врагов.
Таким образом, в те незапамятные времена по такому фундаментальному вопросу, как продолжительность рабочего дня, у капиталистов ещё «консенсус» не сложился. Не то дело теперь! Все они согласны с тем, что рабочие должны, а главное «хотят» работать больше. И в этом цитаты из филькиных петиций английских капиталистов XIX века ни буквой не отличаются от теперешнего Прохорова.
san4es: (Default)
Хазин нонеча стал употреблять триаду Адам Смит - Карл Маркс - Роза Люксембург.

Дело, конечно, хозяйское, но вот почему фамилию Розы постоянно словоупотребляют, э-э-э, скажем так, личности "немного немарксистские" заставляет задуматься.
san4es: (Default)
Чисто-чисто случайно обнаружил, что люди изучают данную тему в приложении к обнищанию сами знаете кого. Выяснилось, что мнения есть разные. Упоминались "жиртресты" Америки как главенствующий признак отсутствия и всё такое прочее.

В свете этого я просто сложу тут эти картинки (хочу предупредить что показатели как прямые, так и косвенные):

картинки )
san4es: (reader)
"К характеристике экономического романтизма" (Сисмонди и наши отечественные сисмондисты) — произведение В. И. Ленина, анализирующее экономические учения Сисмонди и представителей русского либерального народничества 90-х гг. Написано весной 1897, напечатано в журнале "Новое слово" (кн. 7–10, апрель – июль, 1897); подпись: К. Т.-н.

Рассматривая специальные проблемы политической экономии, Ленин вместе с тем много внимания уделяет методологии теоретического исследования, развивая и конкретизируя некоторые положения марксистской теории познания.

Формат: EPUB

PS. Вы можете преобразовать EPUB в любой другой формат (в том числе FB2) при помощи Calibre или сервиса 2epub.com







san4es: (reader)
"Нищета философии" — раннее произведение Маркса, в котором изложены основы научного социализма. Написано на французском языке в 1847 и направлено против взглядов французского мелкобуржуазного философа и экономиста, анархиста Прудона. Маркс выступил против "диалектической" фразеологии Прудона, показав, что он не поднялся выше буржуазного кругозора. Большое внимание уделяет Маркс критике гегелевской и разработке материалистической диалектики. В "Нищете философии" дан анализ капиталистического способа производства и заложены основы марксистской политической экономии. Маркс исследует экономическое положение, историческую роль и задачи классовой борьбы пролетариата.

Исходный тект взят в "Библиотечке марксизма" Юрия Финкеля

Формат: EPUB

PS. Вы можете преобразовать EPUB в любой другой формат (в том числе FB2) при помощи Calibre или сервиса 2epub.com







san4es: (reader)
Крупный советский ученый, доктор экономических наук, профессор Израиль Григорьевич Блюмин, трехтомное издание избранных произведений которого печатается по решению Отделения экономики, философии и права АН СССР и дирекции Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, родился в 1897 г. С 1919 по 1921 г. он служил в Красной Армии. После окончания в 1924 г. Московского университета целиком посвятил себя научной деятельности. В течение 35 лет — до смерти в июне 1959 г.— И. Г. Блюмин занимался изучением буржуазной политической экономии и ее критикой.

В первый том избранных сочинений И. Г. Блюмина включена его ранняя работа «Субъективная школа в политической экономии» (первое издание вышло в 1928 г., второе, переработанное,— в 1931 г.).

Этот труд представляет собой всесторонний анализ и критику субъективного направления в буржуазной политической экономии. И. Г. Блюмин подверг критике литературу этого направления, вышедшую до издания его книги, вплоть до отдельных журнальных статей.

Формат:
EPUB
HTML


PS. Вы можете преобразовать EPUB в любой другой формат (в том числе FB2) при помощи Calibre или сервиса 2epub.com


От себя: на редкость въедливая и доскональная книжка - талмуд в 880 страниц. Для понимания современных течений - незаменимая вещь, потому что с тех пор особо ничего на Западе не придумали.
san4es: (reader)
"Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии” — философское произведение Ф. Энгельса, посвященное вопросу об отношении марксистской философии к одному из её теоретических источников — классической немецкой философии, в особенности к учению Г. Гегеля (См. Гегель) и Л. Фейербаха; содержит систематическое изложение основ диалектического и исторического материализма. Написано в начале 1886 по поводу книги датского философа К. Н. Штарке «Людвиг Фейербах» (Штутгарт, 1885). В. И. Ленин считал, что наряду с «Манифестом Коммунистической партии» и «Анти-Дюрингом» «Л. Ф....» является «... настольной книгой всякого сознательного рабочего» (Полное собрание сочинений, 5 издание, том 23, с. 43).

Формат: EPUB





PS. Вы можете преобразовать EPUB в любой другой формат (в том числе FB2) при помощи Calibre или сервиса 2epub.com
san4es: (reader)
“РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИЗМА ОТ УТОПИИ К НАУКЕ” (Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft) — работа Ф. Энгельса, которая впервые опубликована в трех номерах французского журнала “La revue socialiste” и в виде отдельной брошюры в 1880 в Париже, на языке оригинала впервые издана в 1882 в Цюрихе. Представляет собой несколько скорректированные извлечения из книги “Анти-Дюринг” — введения и первых двух глав раздела “Социализм”. Сделана по просьбе П. Лафарга для популяризации идей научного социализма во Франции. Но уже в 19 в. была переведена на десять языков и получила широкое распространение. Содержательным дополнением к основному тексту является написанное автором введение к английскому изданию 1892.

Формат:
EPUB


PS. Вы можете преобразовать EPUB в любой другой формат (в том числе FB2) при помощи Calibre или сервиса 2epub.com
san4es: (ha-ha)
Яндекс, который всё видит, заодно может показывать, по каким поисковым фразам люди попадают на marxist-texts.narod.ru.

Сегодня увидел:

"достатки марксистской школы"

Ну-кось, колитесь, у кого какие достатки? :)
san4es: (reader)
«Происхождение семьи, частной собственности и государства», работа Ф. Энгельса, в которой дан диалектико-материалистический анализ истории человеческого общества на ранних этапах его развития, раскрыт процесс разложения родового строя и возникновения классовых отношений, основанных на частной собственности, исследована эволюция форм семьи, объяснено происхождение и вскрыта сущность государства как орудия классового господства, обоснована неизбежность отмирания государства с переходом к бесклассовому, коммунистическому обществу.

Формат: EPUB





PS. Вы можете преобразовать EPUB в любой другой формат (в том числе FB2) при помощи Calibre или сервиса 2epub.com
san4es: (reader)
В процессе чтения "Анти-Дюринга" собственного изготовления обнаружил, что во многих случаях слетело форматирование. Посему я полностью переформатировал книгу под Asciidoc. Сегодня закончил этот труд, и выложил результат. Желающие могут перекачать.

Economarx

Sep. 4th, 2011 06:43 pm
san4es: (Default)
Набрёл случайно на сайт Economarx. Библиография по марксизму, на английском в основном. Степень кошерности не проверял.
san4es: (reader)
Выдающееся произведение К. Маркса «К критике политической экономии», знаменующее собой важный этап в создании марксистской политической экономии, было написано в августе 1858 — январе 1859 года. Написанию этой книги предшествовала пятнадцатилетняя разносторонняя научно-исследовательская работа, в ходе которой Маркс изучил огромную массу общественно-экономической литературы и разработал основы своего экономического учения.

Формат: EPUB

Текст взят из "Библиотечки марксизма" Юрия Финкеля.

PS. Вы можете преобразовать EPUB в любой другой формат (в том числе FB2) при помощи Calibre или сервиса 2epub.com
san4es: (Default)
В процесса написания критики на статью Грука прочёл эту статью Ленина. Скажу банальность, но - отлично написано. Само собой с поправкой на имеющуюся действительность. Однако она за последние 96 лет к несчастью не слишком изменилась. Прежде всего я имею в виду экономическую сторону дела.
san4es: (Default)
[livejournal.com profile] vwr написал статью "Кредитные деньги". Читаем, спрашиваем, комментируем.
san4es: (reader)
Энгельс:"Переиздаваемая здесь работа была первой попыткой Маркса на основе своего материалистического понимания объяснить определённую полосу истории, исходя из данного экономического положения. В «Коммунистическом манифесте» эта теория была применена в общих чертах ко всей новой истории; в статьях в «Neue Rheinische Zeitung» Маркс и я постоянно пользовались ею для объяснения текущих политических событий. Здесь же дело шло о том, чтобы на протяжении многолетнего периода исторического развития, который был критическим и вместе с тем типичным для всей Европы, вскрыть внутреннюю причинную связь и, следовательно, согласно концепции автора, свести политические события к действию причин, в конечном счёте экономических."

Формат: EPUB

Текст взят из "Библиотечки марксизма" Юрия Финкеля.

PS. Вы можете преобразовать EPUB в любой другой формат (в том числе FB2) при помощи Calibre или сервиса 2epub.com





Profile

san4es: (Default)san4es

June 2017

S M T W T F S
     123
45678 910
1112 13 1415 1617
18 192021222324
25 2627282930 

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios