http://san4es.livejournal.com/ ([identity profile] san4es.livejournal.com) wrote in [personal profile] san4es 2010-01-30 10:06 am (UTC)

Статистика наверняка есть. Только вот на поиски надо будет потратить времени достаточно.

Есть ещё один интересный момент. Данный кризис кроме всего прочего означает ещё и кризис системы финансирования науки/инновационной деятельности. Совершенно очеидно, что в последние 30-40 лет сформировалась система, позволяющая выделять средства, превышающие выделяемые в предыдущий период.

Примером такого рода является весь сектор IT. Был сформирован пузырь в этой сфере, закачаны огромные деньги, получена окупаемость средств, которая в нормальных условиях достичь было нельзя. По крайней мере в те сроки.

Сейчас ситуация возвращается к исходной. Факторы, повышавшие рентабельность, такие как гиперспрос, уходят. А это ставит крест на быстрой окупаемости.

Ты вот про энергетику говоришь. А ведь между прочим одним из двигателей тех самых инноваций в этой отрасли были высокие цены на нефть. Сейчас спрос на нефть будет падать. При дефляционном сценарии кризиса цены на нефть просто рухнут. Тем более, что военная премия из-за угрозы войны с Ираном ушла в ноль.

Таким образом будет море дешёвой нефти, что автоматом увеличивает срок окупаемости любый альтернативных технологий на десятки лет (если только это не подлинная революция). В результате финансировать такие задачи смогут только правительства, которые ещё долгое время не будут иметь денег на такие игрушки.

Остальное можешь додумать сам :) Я не говорю, что у нас конец технического прогресса, однако...

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting