http://san4es.livejournal.com/ ([identity profile] san4es.livejournal.com) wrote in [personal profile] san4es 2010-03-20 11:44 am (UTC)

Ну, если оно так и было, тогда о чём спор?

Вы кажется не поняли ситуации. Гринспена обвиняют в создании кредитно денежной системы, построенной на надувании пузырей, конкретно на недвижке. Гринспен для порядка покаявшись во второстепенной чуши, в качестве причины выставляет распад СССР и воспоследовавшем после этого наплыве спекулятивных капиталов.

Вы после этого ухватились за эту частность. Именно частность, поскольку без сотворённой Гринспеном системы, а также предельно низких ставок ФРС, никаких пузырей бы не было. Здесь первостепенную роль играют вопросы американской денежной систем, а не постсоветское пространство.

Вот к примеру, не простимулируй спрос в США, куда бы Китай своё барохло бы вёз? Или, если смотреть глубже, переводили бы производство в Китай, если бы не было 100% уверенности в том, что Гринспен сверху подыграет?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting