san4es: (Default)
san4es ([personal profile] san4es) wrote2017-02-06 12:32 pm

Дочитал «Августовские пушки»

Ну, что сказать… Не впечатлило. Хотя, если честно, не знаю, что меня сейчас впечатлит :). Как уже писал ранее, вполне качественное изложение, крепкое. Пикуль, правда, веселее пишет, но то ведь раздел «исторических анекдотов», что с него взять. Такую популярность Такман вероятно обеспечила пиар-компания Джона Кеннеди и совпадение по времени с «Кубинским кризисом». Хотя трудно поверить, что в таком стиле о ПМВ никто не писал.

Ну, да ладно. Отдельно доставил Переслегин в послесловии. Я вообще люблю его читать: это качественный толкатель телег. Телег именно. В особенности, когда видишь его взаимоисключающие параграфы. Но красиво :)

Если вкратце, то тезис «войны никто не хотел, война была неизбежна» что у Такман, что у Переслегина какбэ не подтверждается военным планированием сторон. Целая цепь кризисов, предшествующих ПМВ, красноречиво говорит о том, что империалистические державы вошли во вкус защиты своих интересов с помощью демонстративной готовности к драке, а это неминуемо приводит к войне. Хотя бы потому, что когда-то реципиент перестаёт воспринимать канонерки как неминуемую войну и списывает их в раздел блефа. И приходится поднимать ставки. Чистая автоматика. Тем более, что война-то на четыре месяца — смешное дело, оглянуться не успеете!

Как худло, внятно описывающее бардак начального периода, потянет.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting