san4es: (задумчивый)
Ещё цитата из первого тома Свечина:

цитата )

И после этого интересно прочитать статью Википедии на эту тему. Чтобы на это сказала бы старая кошёлка Айн Рэнд? Три века коту под хвост?
san4es: (задумчивый)
Из "Новой экономики" Е.А. Преображенского:

...мы должны еще упомянуть о таком источнике государственного дохода, а тем самым при советской системе источнике первоначального накопления, который правильней причислить к налогам, но который внешне, формально к ним обыкновенно не относился в теоретической экономической литературе. Я говорю об эмиссии денежных знаков. В своих брошюрах «Бумажные деньги в эпоху пролетарской диктатуры» и «Причины падения курса нашего рубля» я доказал, что эмиссия при системе падающей валюты есть один из видов налога. Здесь же нужно лишь констатировать, что эмиссия является также одним из методов первоначального накопления. Что касается соответствующего периода в истории буржуазной системы хозяйства, то там эмиссия не играла роли вспомогательного фактора капиталистического накопления. Порча монеты, которой занимались феодальные князья и наши цари, выпуски бумажных денег в последующий период представляли из себя налоги государства на все население, в том числе отчасти и на денежные капиталы буржуазии. Когда же государство является одновременно и органом управления страной, и хозяином огромнейшего экономического комплекса, эмиссия прямо служит каналом для социалистического накопления. Это накопление происходит или за счет доходов мелкобуржуазных и капиталистических элементов, либо за счет сокращения заработной платы государственных рабочих и служащих. Насколько солиден этот источник, видно из того, что со времени организации советской власти до окончательного введения твердой валюты эмиссионный доход, включая потери самого государства, равнялся сумме около 1000 млн руб. золотом. Эмиссия служила важнейшим финансовым ресурсом также и для советской власти Венгрии за время ее четырехмесячного существования.

Сразу вспомнил любимейшую мантру монетаристов про "инфляцию - налог на бедных". Конечно же, это бред пропагандистский, поскольку инфляция - если уж так выражаться, налог на всех, а не только на бедных. При альтернативном же варианте в виде "балансирования бюджета" первыми падают доходы именно бедных.

А Преображенский у нас, выходит, предтеча :)
san4es: (reader)
Нашёл отличнейший плагин для Firefox'а - Readability. Эта штука выделяет основной контент и режет всё лишнее типа менюшек, На выходе имеем только саму статью на белом фоне. Шикарно!
san4es: (reader)
Аннотация:

Монография — первая в современной советской литературе книга о „больших циклах" Н. Д. Кондратьева - ученого с мировым именем, погибшего во время репрессий 30-х годов. Авторы рассказывают о нынешнем состоянии марксистских исследований по длинным волнам, анализируют немарксистские концепции, поднимают дискуссионные вопросы о существовании длинных волн в социалистическом хозяйстве.

Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся экономикой.


За сканирование и DJVU благодарим [livejournal.com profile] rexy_craxy

Форматы:
EPUB: Зеркало 1 Зеркало 2
PDF: Зеркало 1 Зеркало 2
FB2: Зеркало 1 Зеркало 2
DJVU: Зеркало 1 Зеркало 2
ODT: Зеркало 1 Зеркало 2
san4es: (задумчивый)
Сейчас внезапно обнаружил, что уже две недели вникаю в детали этого самого формата. Прямо скажу, захватывающее занятие, если учесть, что в сети отсутствуют нормальные руководства на этот счёт, только какие-то обрывки. Вот из этих обрывков я и пытаюсь собрать рабочую цепочку. Похоже, что моим поискам наконец-то пришёл конец - в ближайшие дни оформлю серию заметок об этом. Весь затык образовался в формулах. Я относительно рано сообразил, что с ними делать, однако реализация, которая меня устроила, заняла время.

В своих поисках обнаружил весьма интересный репозиторий информации, равно как и ПО для развёртывания своего собственного. Это - Connexions. Тексты, выложенные там, могут быть скачены в формате PDF, ePUB, XML и HTML. Преобразование идёт на лету. Наши бы ещё и FB2 прикрутили, однако одного ePUB хватает за глаза. В общем - годная идея для собирания воедино текстов на заданную тему. Вполне себе замена электронным библиотекам. Одна проблема - контент надо в божеский вид привести, и разместить там, где бы не дотянулись длинные руки любителей копирайта.
san4es: (Default)
Только не подумайте, что я это нарочно. Кстати, предыдущие мои "чтения" обычно были либо по просьбе, либо чистой случайностью. Вот и сейчас, просто увидел в ленте ссылку на его статью с подзаголовком "О форумах". Статья на Рабкоре "Слова и дело", в аннотации упомянут Азиатско-европейский народный форум (АЕНФ). Я вообще-то интересуюсь вопросом, а потому стараюсь мониторить тему. Так что решил ознакомиться с рассказами очевидца. Тем более, что в ленте нарастало количество ссылок на статью Кагарлицкого.

Сначала всё шло хорошо - общеполитические рассуждения про ситуацию в левом движении, немного про Китай. Потом его потянуло на обрисовку текущего момента, что естественно подразумевало некоторое внедрение в экономику. Тут-то мой взгляд первый раз и спотыкнулся. По старой привычке пройдёмся по тексту последовательно.
дальше )
На этом - всё. Кому-то может показаться, что это просто мелкое занудство, однако прошу понять меня правильно: я просто не могу нормально воспринимать такие статьи, какими бы хорошими они не были. Мой взгляд останавливается на упомянутых выше "красных словцах", снижая общее восприятие статьи. Как я могу быть уверен в точности других, неэкономических формулировок? Может это просто очередное "видение" автора?
san4es: (reader)
Наконец-то дошли руки разобраться в том, что унутрях стоит у читалки. Оказалось, что версия прошивки у меня старая, стабильная теперь уже за номером 14.2, а вовсю тестируют 15.2. Но эта последняя пока что сильно глючная и во избежание на неё не советуют переходить без сильной страсти к приключениям.

Я таким не страдаю, так что обновился до 14.2.

Заодно набрёл на интересный форк FBReader, который обладает многими преимуществами по сравнению с базовым PocketBook'овским. Самая полезная на мой взгляд штука - автоперелистывание. Настроил интервал, и - вперёд!

Правда, с таблицами там всё также глухо. Странно это, неужто такие сложности?
san4es: (Default)
Начал читать таки "Антидюринга". Раньше уже такое случалось :). Каждый раз что-либо мешало или отвлекало. Или если критически отнестись к вопросу - наверное, рад был отвлекаться.

Сейчас настроение другое, есть уверенность, что в этот раз дожму :)

Только сейчас обратил внимание фразу Дюринга, которую цитирует Энгельс:

...только в той социалистической системе, которую я охарактеризовал в моем «Курсе политической и социальной экономии...»


Такое ощущение, что немцы тогда помешались на слове "социализм". Насколько я помню Освальд Шпенглер даже пытался объяснить, что есть, мол, настоящий "прусский социализм", а вот Маркс, де, хорошее слово испортил. Я так понимаю, что пик "социалистического словоупотребления" имел место где-то перед первой мировой.
san4es: (reader)
Читаю сейчас. Вообще-то что-то шедевральное в стимпанке можно встретить крайне редко, даже реже чем в обыкновенной фантастике. Кстати, то же самое можно сказать и про альтернативную историю. Потому как большинство гонится за антуражем.

Однако Робертс занят не парокатами, разъезжающими по Англии 1968 года. Нет, ему это неинтересно. Он даже как-то скороговоркой быстренько сообщает, что Елизавету I застрелили, герцог Медина-Сидония высадился на Остров и захватил его. Это - не главное. Главное - люди и их переживания. Писать такое труднее, нужно таки талант какой-никакой иметь.

Фигура Вторая "Сигнальщик" книги меня поразила. Поразила своей жизненностью, что ли. Дело в том, что я раньше слышал рассказы одного геодезиста о том как он выбирал свою специальность. Говорит, были такие варианты: маяк на очень уж далёких северах, перегон скота от границы Ирана через Кавказ куда-то за Дагестан (с винтовкой и кучей денег, чисто ковбойство какое), ну и с теодолитом ходить. Он выбрал последнее, однако были знакомые во всех трёх, так сказать, ветках.

То, что Робертс про сигнальщика пишет в точности наличествует у смотрителей маяков. Причём, по книге парень погибает, а ведь бывает и хуже. Всё конечно зависит от душевного здоровья. Там ведь как получается? Высадили с корабля или вертолёта, потом только продовольствие скидывают. И всё. Никаких тебе людей, а тогда - и телевизоров. Радио не слишком спасает. Через некоторое время люди начинают с собой разговаривать, потом с отсутствующими родственниками, потом уже и видят их.

Я подозреваю, что баечного содержания в этом довольно много, но попадание Робертсом в цель удивило-поразило.

Profile

san4es: (Default)san4es

June 2017

S M T W T F S
     123
45678 910
1112 13 1415 1617
18 192021222324
25 2627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 01:40 am
Powered by Dreamwidth Studios