![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Олег Григорьев о мировом кризисе
Статья теперь уже прошлогодняя, размещена была на Мировом Кризисе.
Там много разного, включая уже привычные наезды на левых: мол, делать им нечего, надо мозги хорошенько прочистить, а потом уже двигать идеи. Но привлекло не это.
По порядку:
1. Текущий кризис является для капитализма финальным, завершающим 500 летнее его развитие. Данный тезис немного странен тем, что не было нигде чистого капитализма, который бы появился пять сотен лет назад. А элементы капиталистических отношений существовали и раньше. Ещё более странно, что порассуждав для порядка про конец капитализма, Григорьев в разделе "советы" выдал вполне себе стандартный набор мер, работающих именно при капиталистической экономике. Так конец или не конец?
2. Кризис начался в 60-70ые годы 20го века, и серьёзные экономисты это отфиксировали. Опять странно, потому что прямых указаний на тупик развития капитализма я не припоминаю, хотя допускаю, что труды на эту тему были. А то глядишь, что эти самые серьёзные экономисты где-нибудь в своём кружке обсудили это, и всё поняли, а нам ничего и не сказали.
3. Кризис капитализма был купирован рейганомикой, а тут и СССР вовремя развалился, что дало передышку. Без комментариев, и так очевидно.
4. Обычное решение проблем капитализма в империалистической стадии - мировая война. При этом Григорьев заявляет, что перед первой мировой войной центров было 4: США, Англия, Германия, Япония. Повоевали. Вторую мировую он не комментирует. А в данный момент центр всего один - США. Поэтому мировой войны не будет. Интересно, один центр - это в связи с резервной валютой-долларом что ли?
5. Проблемы решать надо, и решение это - ввод новой валюты и списание всех долгов. Дальше идут рассуждение про амеро и выборочный обмен долларов на амеро для "своих". Григорьев находит эту идею вполне адекватной, и даже обращает внимание на предупреждение американцев остальным странам - соблюдайте свободу торговли, а то будет ататат. А так как развал ВТО - дело ближайшего будущего, то в ответ на это можно вводить амеро. Логично.
6. Для выравнивания ситуации в экономике будет проводиться девальвация рубля, причём в масштабах, превышающих "желания" Рубини, а именно в 2 раза. Сначала до 35 рублей за доллар, потом весь 2009 постепенно. Как я раньше писал, по существу предлагается повторить 1998 год. Т.е. за счёт резкого удешевления рубля снизить издержки и одновременно убить импорт. Правда, есть возражения: тогда после 1998го начался рост нефти, другой весь экспорт особо не рос. Таким образом на рост экспорта рассчитывать нечего. А внутренний спрос будет убит девальвацией: ведь покупательская способность населения уменьшится ну не 2 раза, но что-то около того. Так что, мне кажется, что финт ушами не сработает. Разве что в длительной перспективе, что подразумевает стабильную власть всё это время. Что-то вроде второго Сталина, поскольку проблемы у нас на уровне тогдашней Индустриализации.
Там много разного, включая уже привычные наезды на левых: мол, делать им нечего, надо мозги хорошенько прочистить, а потом уже двигать идеи. Но привлекло не это.
По порядку:
1. Текущий кризис является для капитализма финальным, завершающим 500 летнее его развитие. Данный тезис немного странен тем, что не было нигде чистого капитализма, который бы появился пять сотен лет назад. А элементы капиталистических отношений существовали и раньше. Ещё более странно, что порассуждав для порядка про конец капитализма, Григорьев в разделе "советы" выдал вполне себе стандартный набор мер, работающих именно при капиталистической экономике. Так конец или не конец?
2. Кризис начался в 60-70ые годы 20го века, и серьёзные экономисты это отфиксировали. Опять странно, потому что прямых указаний на тупик развития капитализма я не припоминаю, хотя допускаю, что труды на эту тему были. А то глядишь, что эти самые серьёзные экономисты где-нибудь в своём кружке обсудили это, и всё поняли, а нам ничего и не сказали.
3. Кризис капитализма был купирован рейганомикой, а тут и СССР вовремя развалился, что дало передышку. Без комментариев, и так очевидно.
4. Обычное решение проблем капитализма в империалистической стадии - мировая война. При этом Григорьев заявляет, что перед первой мировой войной центров было 4: США, Англия, Германия, Япония. Повоевали. Вторую мировую он не комментирует. А в данный момент центр всего один - США. Поэтому мировой войны не будет. Интересно, один центр - это в связи с резервной валютой-долларом что ли?
5. Проблемы решать надо, и решение это - ввод новой валюты и списание всех долгов. Дальше идут рассуждение про амеро и выборочный обмен долларов на амеро для "своих". Григорьев находит эту идею вполне адекватной, и даже обращает внимание на предупреждение американцев остальным странам - соблюдайте свободу торговли, а то будет ататат. А так как развал ВТО - дело ближайшего будущего, то в ответ на это можно вводить амеро. Логично.
6. Для выравнивания ситуации в экономике будет проводиться девальвация рубля, причём в масштабах, превышающих "желания" Рубини, а именно в 2 раза. Сначала до 35 рублей за доллар, потом весь 2009 постепенно. Как я раньше писал, по существу предлагается повторить 1998 год. Т.е. за счёт резкого удешевления рубля снизить издержки и одновременно убить импорт. Правда, есть возражения: тогда после 1998го начался рост нефти, другой весь экспорт особо не рос. Таким образом на рост экспорта рассчитывать нечего. А внутренний спрос будет убит девальвацией: ведь покупательская способность населения уменьшится ну не 2 раза, но что-то около того. Так что, мне кажется, что финт ушами не сработает. Разве что в длительной перспективе, что подразумевает стабильную власть всё это время. Что-то вроде второго Сталина, поскольку проблемы у нас на уровне тогдашней Индустриализации.
no subject
а вобще почитать надо будет, кажется интересно!
no subject
no subject
Здесь имееются в виду, как я понимаю, сторонники теории длинных волн. Из марксистов и околомарксистов - Валлерстайн и Бреннер. То есть, идея в том, что волны, сопоставимой с послевоенным бумом капитализма, после кризиса 70-х так и не возникло.
no subject
no subject
no subject
no subject