san4es: (задумчивый)
san4es ([personal profile] san4es) wrote2011-07-22 08:01 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Подумалось

Вот ведь странно использовать во флоте лошадиные силы для движка. Надо бы какие-нибудь китовые силы. Как, к примеру бы, звучало прекрасно: силовая установка атомохода мощностью в 100 китовых сил. Теперь надо думать какой эквивалент для воздушного транспорта подходит...
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] mustashriq.livejournal.com 2011-07-22 05:52 pm (UTC)(link)
Нынешние обитатели небес для учетных целей слабоваты, так что считать, видимо, придется в птеродактилях.

[identity profile] san4es.livejournal.com 2011-07-22 05:55 pm (UTC)(link)
Да, уж 150 киловоробьёвых сил - это уж слишком!

[identity profile] yury-finkel.livejournal.com 2011-07-22 05:53 pm (UTC)(link)
Орлиные силы? :)

[identity profile] san4es.livejournal.com 2011-07-22 05:57 pm (UTC)(link)
Что-то вроде этого. Я сначала подумал "грифоновые силы", потом вспомнил, что это немного из другой оперы, так что более правильный вариант - грифовые силы. Или орлиные

верно

[identity profile] gabriel-paul.livejournal.com 2011-07-22 06:02 pm (UTC)(link)
а для экранопланов - летучерыбьи силы

Re: верно

[identity profile] san4es.livejournal.com 2011-07-22 06:06 pm (UTC)(link)
Вот оно - свободное творчество масс!!! И надо ещё между ними пропорции навести? Сколько это будет в попугаях?

Re: верно

[identity profile] mustashriq.livejournal.com 2011-07-22 06:34 pm (UTC)(link)
38, конечно.

[identity profile] bezbogny.livejournal.com 2011-07-22 07:54 pm (UTC)(link)
Поскольку авиация сегодня - это перемещение в летательном аппарате, а не под ним, и в качестве можности необходимо измерять именно летательную, а не хватательную способность птицы, то наиболее уместным я считаю употреблять пеликановые силы.

[identity profile] san4es.livejournal.com 2011-07-23 06:05 am (UTC)(link)
Вариант
Flat | Top-Level Comments Only