"Хорошие" промышленники vs. "плохие" финансисты-торговцы

[san4es]

К недавнему разговору:

Этим путём мы благополучно подвели богатство под две основные точки зрения — производства и распределения: богатство как господство над вещами, производственное богатство, — хорошая сторона; богатство как господство над людьми, существующее до сих пор распределительное богатство, — дурная сторона, долой её! В применении к современным отношениям это значит: капиталистический способ производства вполне хорош и может существовать и впредь, но капиталистический способ распределения никуда не годится и должен быть упразднён.

Фридрих Энгельс "Анти-Дюринг"

Comments

[nravov.livejournal.com]

Знаком вообще-то и с тем и с другим. А что полемизировать с Дюрингом только Энгельсу можно? Цитата-то богатая.

[mustashriq.livejournal.com]

> Знаком вообще-то и с тем и с другим.

Откуда же тогда вот это:

> Капиталистический способ производства кажется ТОЖЕ не во всём хорош

и

> А вот приемлемому распределению люди научились, отбирая 80% прибыли и пуская на социалку
?

> А что полемизировать с Дюрингом только Энгельсу можно?

Ну, как бы со стороны возникает впечатление, что полемизируете Вы с Энгельсом. Впрочем, Вам, конечно, виднее.

[nravov.livejournal.com]

А разве Энгельс считал что проблема капитализма именно в распределении а не в самом способе производства?