(no subject)

Date: 2011-02-19 12:28 pm (UTC)
Ну тут спорить можно конечно же долго, но - промышленность не в Китае, а уж современные её части, включая производство средств производства - оно всё по местам назначения.
Включая как отрасли с в.о.с.к., так и другие. :)
Например - если вся промышленность в Китае, то нафига надо было строить ATLAS в США? А ведь это мощнейший металлургический комплекс. :) Да и не только он один.
Про системы управления, электротехнику и т.д. - до Европы и США, Китай будет пилить очень долго.

В плане военных отношений - увы, но США и тут сильнее всех, в данном случае Китай+ЕС вместе взятые. Просто ссориться с ними со всем - это как бы очень дорого и крупный капитал может этого не очень понять, но всякая там Мезоамерика, Африка, Южная Азия и очасти Лат.Америка - это можно.
Далее - основное финансирование блока НАТО, ещё 5-ть лет назад было преимущественно за США, если они сейчас отпустят это всё на самотек - с одной стороны потеряют союзников, с другой - ЕС утонет. :)
Собственно - я был бы именно за это вариант, потому как лучшего варианта борьбы с инфляцией, как повышение в количественном отношении "резервной армии труда", кап.экономисты пока что ничего не придумали. :)

Глобализация - см. выше.

Но опять же - одно нисколько не отменяет другого.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jul. 8th, 2025 10:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios