Ну тут спорить можно конечно же долго, но - промышленность не в Китае, а уж современные её части, включая производство средств производства - оно всё по местам назначения. Включая как отрасли с в.о.с.к., так и другие. :) Например - если вся промышленность в Китае, то нафига надо было строить ATLAS в США? А ведь это мощнейший металлургический комплекс. :) Да и не только он один. Про системы управления, электротехнику и т.д. - до Европы и США, Китай будет пилить очень долго.
В плане военных отношений - увы, но США и тут сильнее всех, в данном случае Китай+ЕС вместе взятые. Просто ссориться с ними со всем - это как бы очень дорого и крупный капитал может этого не очень понять, но всякая там Мезоамерика, Африка, Южная Азия и очасти Лат.Америка - это можно. Далее - основное финансирование блока НАТО, ещё 5-ть лет назад было преимущественно за США, если они сейчас отпустят это всё на самотек - с одной стороны потеряют союзников, с другой - ЕС утонет. :) Собственно - я был бы именно за это вариант, потому как лучшего варианта борьбы с инфляцией, как повышение в количественном отношении "резервной армии труда", кап.экономисты пока что ничего не придумали. :)
(no subject)
Date: 2011-02-19 12:28 pm (UTC)Включая как отрасли с в.о.с.к., так и другие. :)
Например - если вся промышленность в Китае, то нафига надо было строить ATLAS в США? А ведь это мощнейший металлургический комплекс. :) Да и не только он один.
Про системы управления, электротехнику и т.д. - до Европы и США, Китай будет пилить очень долго.
В плане военных отношений - увы, но США и тут сильнее всех, в данном случае Китай+ЕС вместе взятые. Просто ссориться с ними со всем - это как бы очень дорого и крупный капитал может этого не очень понять, но всякая там Мезоамерика, Африка, Южная Азия и очасти Лат.Америка - это можно.
Далее - основное финансирование блока НАТО, ещё 5-ть лет назад было преимущественно за США, если они сейчас отпустят это всё на самотек - с одной стороны потеряют союзников, с другой - ЕС утонет. :)
Собственно - я был бы именно за это вариант, потому как лучшего варианта борьбы с инфляцией, как повышение в количественном отношении "резервной армии труда", кап.экономисты пока что ничего не придумали. :)
Глобализация - см. выше.
Но опять же - одно нисколько не отменяет другого.