san4es

Как низко пали сильные (бывшие, правда) мира сего:

Китайский производитель смартфонов Huawei Technologies Co. Ltd. заявил о желании приобрести финскую Nokia... "Мы рассматриваем подобного рода приобретение. Все зависит от готовности Nokia. Со своей стороны — мы открыты", — заявил исполнительный директор группы потребительских продуктов Huawei Ричард Ю в интервью Financial Times. В случае если сделка состоится, и китайцы купят финскую Nokia, то, скорее всего, та откажется от Windows Phone, и это будет означать, что дни операционки от Microsoft — сочтены. Заявление о намерении Huawei купить финского вендора прозвучало на презентации флагманского девайса Ascend P6 в Лондоне.

И что самое характерное - только при одном известии о том, что китайцы готовы купить "Нокию", цена её акций взлетела на 11%. А так бы, так и валялись на полу :)

P.S. А Микросос, конечно, облажался, да уж.

Статья, посвящённая роли и месту иностранных банков в банковской системе.

Для начала два графика:

( картинки )

На конец 2007 года иностранные банки контролировали 20% банковского рынка в странах ОЭСР и почти 50% развивающихся стран и стран с переходной экономикой. За прошедшие 15 лет доля иностранных банков, также их экономическая мощь внутри экономик принимающих стран выросла колоссально. Пропорционально этому растёт и их влияние на жизнь этих стран, политическую и экономическую. Более того, вступление в пресловутое ВТО сопровождается открытием банковского сектора для других стран.

Кто же выступает у нас в качестве родины этих самых иностранных банков? Развитые страны Запада и некоторые страны с переходной экономикой (здесь и нефтедолларовые шейхи и РФ, Китай, Бразилия и т.п.).

Обладая бОльшими финансовыми ресурсами иностранные банки легко вытесняют местные банки развивающихся стран. Правда, образуется и обратная связь - крупные западные банки, вовсю выдавая кредиты в тучные годы, сейчас сталкиваются с огромными убытками в связи с невозвратом кредитов. Самый яркий пример - Австрия. Или скажем, банки ФРГ и Франции. В свою очередь банки давят на правительства, которые давят на страны-должники, вынуждая те к принятию мер по замещению долга иностранных банков государственными долговыми обязательствами. А дальше у этих государств не хватает ресурсов для выплаты долга. И всё движется к дефолту. Но об этой тс-с-с!

Или, скажем так, куда он мог уехать. Одним из распространённых утверждений поклонников теории Красной Розы заключается в том, что текущий кризис происходит из-за того, что капитализм наконец-то сожрал весь мир, а Китай - третий Рим, а четвёртому не бывать был последним кусочком. Это я конечно поутрировал слегка, но общая идея такова.

А вот небезынтересная картинка с очередного бредлама всяких скуперфильдов и скрягинсов:

( картинка )

Заметьте, сколько ещё потенциальных китаев лежит ниже реального Китая по оси Y. А ведь ещё Африка незатронута.

Во всех рассуждениях касательно ЕС ранее прослеживались конкретные выгодоприобретатели в виде Германии и Франции. И выходило, что высосав свою долю из европейской периферии, они теперь пользуются кризисом дабы увеличить своё влияние.

Однако не всё так просто:

Для Германии как ни для кого опасен провал экспорта – таков итог политики последних лет. На графике доли внешней торговли в экономике видно, что она была скромна до конца 1970-х, когда дороговизна сырья держала баланс в дефиците. Неолиберальная эпоха, объединение Германии и всплеск глобализации после краха восточного блока слегка нарастили роль товарообмена в 1980/90-е – но и только. Явно мощнее подскок от введения евро в 1999 году – а настоящее безумие наступило в ходе кризиса 2000-03 годов и после него: Германия сделала сознательную ставку на вывоз, так что в 2007 году актив торгового баланса достиг 8% ВВП, а размер экспорта подошёл к половине экономики. Провал 2008-09 годов был недолог – ныне пик 2008 года пройден: на экспорт уходит более 50% ВВП – из которых три пятых идёт в другие страны Европы. Немцы почти монополизировали выпуск в ряде отраслей индустрии континента – именно такова плата за их согласие на еврозону. Но в этом положении дел прячется "кощеева игла" Германии – потребители её товаров надорвались: их спрос ранее стимулировался бюджетами и займами – но теперь этот ресурс исчерпан. Стало быть, когда страны Европы вынуждены будут сбалансировать бюджеты, и их экономики, лишённые казённых подпорок, впадут в рецессию, главным пострадавшим будет именно Германия: мы уже писали, сколь дорогой ценой она достигла "конкурентоспособности" (внутренний спрос валится 20 лет из-за непрерывного снижения издержек) – значит, грядущий спад сулит их экспортной модели тотальный крах.

Таким образом, получается, что Германия играет в Европе роль Китая для США. С одной стороны "спасать" особо никого не хочется, однако надо. И все разговоры про "ленивцев" и "нежелание" Германии только от глупости и от невозможности что-либо поменять. Схожим образом КНР закупает впрок американские казначейки (возможно и не в прежних количествах) потому что в противном случае возможен моментальный крах системы. Он несомненно будет позднее, однако надо стараться оттянуть конец.

Вот и оттягивают. Правда, он ведь не резиновый, конец-то...

С самого начала кризиса среди западных экономистов постоянно идёт поиск "претендента на корону" США, экономика которых, как они подспудно осознают, уже в таковые негодны.

Сначала на смотринах доминировал Китай, однако действительность указала на истинное место КНР в мировой экономике. Тем более, что даже появилось новое словосочетание Китамерика, обозначающее степень срощенности экономик двух гигантов.

Весьма бодрое восстановление Германии поставило на повестку дня рассмотрение её возможностей в качестве "мотора экономического роста". Правда, масштабы маленько снизили - хотя бы моторчик для еврозоны.

На VOX попытались тему натянуть на глобус ФРГ, но признали, что весьма затруднительно.

Интересно там другое. Я уже много раз писал, что россказни о том, что кризис закончился, сопровождающиеся тыканием пальцев в проценты роста Китая, Индии, Бразии, БРИКа короче, абсолютно бессмысленны - единственный и неповторимый игрок - США. Так вот в статье попутно рассматривается степень зависимости стран от окружающего мира.

( картинка )

Обстоятельная речь, посвящённая золоту в 2011 году. Я её полностью переводить не буду, а изложу вкратце.

Начинает автор с того, что золоту в последний год западные экономисты хором пророчат разнообразные беды типа того, что на золотом рынке растёт пузырь, что закрутка гаек на печатном станке приведёт к падению цен на сырьё, и даже уверяют, что экономика начинает восстанавливаться. Несмотря на это золото выросло в цене на 25% за 2010 год, а серебро на 78%, платина - на 17%.

( дальше )

В 2011 году Баришефф предрекает золоту рывок до 1700-2000 долларов за унцию.

Как оказалось ещё аж 3 декабря был обнародован финальный вариант Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)

Как следует из текста на ЛОРе, соглашение предусматривает:

* Взаимное признание патентов всеми участвующими странами
* Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
* Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
* Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
* Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
* Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
* Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
* Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
* Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
* Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
* Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
* Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
* Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.

Инициаторы - США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, однако ожидается, что к соглашению присоединятся Бразилия, Россия и Китай.

И ещё вкусняшка - управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.

Это соглашение надо рассматривать в рамках затаскивания РФ в ВТО, которое нафиг не нужно. Ведь, по большому счёту, основополагающими элементами современного миропорядка наравне с резервной валютой долларом, МВФом являются ВТО и множественные соглашения по авторским правам, в области которых происходит перманентное закручивание гаек по просьбам американских (кто бы мог подумать!) корпораций.

По мере углубления кризиса противоречия между основными игроками мирового рынка будут нарастать. Следует обратить внимание, что текст соглашения начал разрабатываться ещё несколько лет назад, когда о грядущем кризисе имели представление весьма немногие. Теперь же его надо рассматривать как попытку накинуть узду на ураган. Страны периферии, осуществляющие догоняющее развитие, перестанут его соблюдать как только ослабнет экономическая или военная мощь США и ЕС.

С холуйским руководством России всё ясно, а вот Бразилия и Китай, как мне кажется, будут затягивать подписание соглашения по вполне понятным причинам. А там - либо ишак, либо падишах.

И да, Gnunet нам в помощь. С Linux вкупе :)

Только не подумайте, что я это нарочно. Кстати, предыдущие мои "чтения" обычно были либо по просьбе, либо чистой случайностью. Вот и сейчас, просто увидел в ленте ссылку на его статью с подзаголовком "О форумах". Статья на Рабкоре "Слова и дело", в аннотации упомянут Азиатско-европейский народный форум (АЕНФ). Я вообще-то интересуюсь вопросом, а потому стараюсь мониторить тему. Так что решил ознакомиться с рассказами очевидца. Тем более, что в ленте нарастало количество ссылок на статью Кагарлицкого.

Сначала всё шло хорошо - общеполитические рассуждения про ситуацию в левом движении, немного про Китай. Потом его потянуло на обрисовку текущего момента, что естественно подразумевало некоторое внедрение в экономику. Тут-то мой взгляд первый раз и спотыкнулся. По старой привычке пройдёмся по тексту последовательно.
( дальше )
На этом - всё. Кому-то может показаться, что это просто мелкое занудство, однако прошу понять меня правильно: я просто не могу нормально воспринимать такие статьи, какими бы хорошими они не были. Мой взгляд останавливается на упомянутых выше "красных словцах", снижая общее восприятие статьи. Как я могу быть уверен в точности других, неэкономических формулировок? Может это просто очередное "видение" автора?

Особенностью текущего экономического кризиса является то, что на обычный, хотя и всемирный, кризис перепроизводства наложился структурный кризис. Структурный кризис подразумевает наличие перекосов не только между отраслями мировой экономики, но и между странами.

Рельефнее всего это проявляется в существовании Китамерики. В Китае производят дешёвые товары, которые потребляются в основном в США, а Китай покупает облигации американского Казначейства. Схема весьма грубая, но даёт представление о ситуации. Можно спорить о количественных показателях явления однако факт остаётся фактом: Америка потребляла больше, чем производила.

( дальше )

Опубликовано на сайте Рабочей партии - международного комитета по организации

P.S. Как мне справедливо указали, "аналитик" Егишянц мягко говоря, передёрнул касательно Honda: повышение зарплаты произошло в связи с забастовкой рабочих.

Сегодня лицезрел, так сказать, в реале профессора. Меня больше поразило, что он читает лекции в местном филиале МГУ. Честно говоря, даже и не думал, что там такое возможно, он сильно вырос в моих глазах.

А само событие - прессуха, которую для него организовал местный ОМ и некие альтерглобалистские организации Севастополя. Дело проходило в IPC пресс-центре (вообще про такой раньше не слышал).

Бузгалин кратенько пробежался про альтерглобализму, маленько по ситуации в РФ, омовцы вставили свои реплики про ситуацию на Украине.

( дальше )