san4es

Сравнивая Шапинова и Петрова, не могу не отметить стопроцентное попадание именно Петрова, а не "умное"" распотягивание Шапинова.

Я вообще не понимаю смысла шапиновского ответа. Неужто надо было обязательно замечать "манифесты среднего класса"? Ах, он вызвал большие волнения в среде киевских кофеен и салонов?

Бля, да вы оглянитесь вокруг, по стране, и поймёте, что это очень локальный пук в воду. Да, конечно, Горловка, Донбасс присутствуют в ответе. Однако главное - реакция, действие постфактум. То есть попытка оседлать возможную протестную волну. Но нельзя ли быть хоть чуточку разборчивей в средствах?

А "манихвест" - апсюрд, обращенный в никуда. У нас практически нет среднего класса, есть только небольшая прослойка, претендующая на это название, и сосредоточенная в основном в городах-миллионниках. Достаточно посмотреть социологию, чтобы это понять. К тому же апсюрд, не имеющий никаких реальных последствий. Разве что для того же автора, благо уже пошли небеспочвенные разговоры о ручонках политтехнологов, желающих в очередной раз отыметь псевдосредний класс конкретного города Киева. Видно мало разводки на Майдане, надо выскрести до дна.

Иногда действие хуже бездействия.