san4es

И честно говоря, лучше бы тихо думал и дальше. А то когда он откроет рот... Это я про господина Кагарлицкого. Как вы знаете, я некоторым образом неравнодушен к "творчеству" данного автора, а потому появившиеся вчера в ленте упоминания об очередной статье заставили приподнять свою ... голову и прочитать её.

Буквоедства, правда, никакого не будет - просто не над чем производить экзекуцию. Это, кстати, более всего и поразило. Даже если отбросить мысли о жёстокой цензуре "Новой газеты", которая беспощадно вымарывала данные и выводы, а также ограничивала в размере статью, остаются вопросы.

Вот к примеру, по какому принципу БЮ выбирал цифры для презентации доклада? Скажем, говорится о могучем росте количества студентов. Однако, нигде не сказано про состояние образования на селе. Или "оптимизация образования" это миф? Остальные данные в том же духе. Машин стало до фига. А что с здравоохранением? А коммунальные тарифы?

Короче, если эта статья отражает содержание самого доклада, то ИГСО лишний раз подтвердил свой авторитет шарашкиной конторы, изрекающей банальности.

А если хотите действительно информативной статьи, пожалуйте: Сергей Егишянц, "Россия в посткризисную эпоху: обзор текущей ситуации и перспективы".

Как я погляжу, никто больше говорить о том, что кризис закончился и началось восстановление, не хочет. Теперь уже оперируют термином "кризис 2008-2012 гг." или "начавшийся в 2008 г. кризис". На фоне быстро растущих государственных дефицитов и долгов отдельные "отчаянные" головы начинают высказывать крамолу: пришло время обложить богатых налогами.

И даже по их "окольной" логике получается весьма логично: увеличение государственных долгов сопровождается ростом богатства частных лиц, каковое богатство (кто бы мог подумать) концентрируется в руках богатейших слоёв населения.

В той же "социалистической" Германии 10% слою самых богатых немцев принадлежит две трети всего богатства в стране. Что уж говорить про остальных?

Дальше идёт математика - при единоразовом 10% налоге на капитал для налогоплательщиков, чьё богатство превышает 250 000 евро, можно получить сумму, превышающую 9% ВВП. Под налог попадает 8% самого богатого населения. Если поднять увеличить предел до 500 000 и 1 миллиона евро, то сумма получаемого налога составит 6,8 и 5,6 ВВП соответственно, а облагаться им будет 2,3 и 0,6% взрослого населения. Это, насколько я понимаю, расчёты для Германии.

Далее авторы начинают убеждать читателя в нужности, полезности и своевременности данной мере. Во-первых, такой налог хрен не уплатишь - все активы давно пересчитаны. Во-вторых: любимая священная корова западной политэкономии - спрос - не пострадает.

И да, возможно богатеи подумают, что их э-э,... немножко поиспользовало правительство, однако авторы указывают, что таким мыслям вредно предаваться - предыдущие несколько десятилетий государство только и делали, что снижали налоги и освобождали от таковых богатые слои населения, и, что характерно, эти богатые стали ещё богаче, а все остальные - беднее. К тому же, от возможных крахов стран Средиземноморья и коллапса еврозоны больше всего пострадают таки богатеи северной Европы.

Напоследок авторы утешают богатые слои населения - уплатите сейчас, а потом, когда в результате "финансового оздоровления" начнётся экономический рост, продолжите набивать карманы как и раньше. Отобьёте всё, что уплатили, да ещё оторвёте деньжонок.

Надо только регульнуть финансовый сектор, предупреждают головастые немцы, а то финансисты рванут на выход с деньгами. Как сейчас можно наблюдать во Франции, откуда наблюдается переток в Великобританию.

Набрёл тут на "розу ветров", а вернее долгов. Кто кому и сколько должен.

Небольшие пояснения.

При наведении мышки появляются следующие сведения:

1. Размер долга страны и пятерка стран-держателей долговых обязательств этой страны, выстроенные в порядке убывания.

2. Линии серого цвета, ведущие от страны-должника к стране-кредитору, толщина линий пропорциональна величине долга.

До завтра (если мне не изменяет память) американский Конгресс должен придумать, что же дальше делать с дефицитом. Т.е. повторяется прошлая пестня: главные герои могут просто взять в руки прошлые реплики и всё повторить. Республиканцы: "Безответственные козлы, опустите налоги, перестаньте тратить "наши" деньги". Демократы: "Безответственные козлы, дайте занять денег, люди скоро ваших миллиардеров на вилы поднимут". Закончится наверняка очередным снижением рейтинга США. А там уж и конец близок - кроме ФРС никто казначейки покупать не будет.

Глава ЕЦБ Трише таки услышал упрёк Леонида Грука и пустился на поправление репутации:

Европейский центральный банк после экстренных консультаций в воскресенье поздно вечером объявил о намерении начать выкуп государственных долговых бумаг стран еврозоны

Справедливость восстановлена, монетаризм отступает :)