san4es: (Default)
МВФ осчастливил прогнозом ВВП на 2013 год. Цифры-то скорее всего взяты с потолка, в особенности для развитого запада, но для отчётности запомним:

картинка )

Осенью они ещё раз урежут, а к концу года разведут руками: "Не шмогла" (С) Всё - как всегда.
san4es: (Default)
Интересно получается: золотишко-то, хоть и бумажное, но подешевело. Зачем сделано - очевидно. Но вот реакция людей всё равно прежняя:
Золотые монеты в США сметают с прилавков. Розничные инвесторы используют историческое падение цен на желтый металл как отличную возможность для покупки...

В итоге за два дня было продано монет на небывалые 77 тыс. унций, что превысило показатель за весь март - 62 тыс. унций.

"Такого наплыва клиентов не было со времен краха Lehman Brothers", - говорит Дэвид Беам, вице-президент дилера по продажам монет в Новом Орлеане.

В интервью агентству Reuters Боем сказал, что один клиент купил сразу ящик весом в 500 унций. Такие ящики поставляются дилерам с Монетного двора для дальнейшей продажи инвесторам.

Взрывной рост продаж был зафиксирован в понедельник, когда было продано монет на 35,500 унций, что более чем в 10 раз превосходит среднесуточную норму продаж.

Если продажи будут продолжаться такими же темпами, в апреле будет побит мартовский показатель в 150 тыс. унций, а это максимум за три года.

Короче, чего добились? Только того, что люди ещё пуще кинулись на золото
san4es: (Default)
Кого-то мне это напоминает:

...Соединенные Штаты обладают излишней квалификацией. Почти половина американцев со степенью выполняют работу, не требующую такого уровня образования. Об этом свидетельствуют данные Центра по доступности и полезности высшего образования (Center for College Affordability and Productivity). 15% водителей такси в Америке имеют научные степени, а в 1970 году количество таких таксистов равнялось 1%. Кроме того, 25% продавцов также являются выпускниками университетов, а в 1970 году их доля составляла 5%. Не может не вызвать удивления и тот факт, что 5% уборщиков имеют степень бакалавра...

Помнится кто-то писал, что помимо пузырения на рынке недвижимости и фондовом рынке в США есть ещё и очень долгоиграющий пузырь в высшем образовании.
san4es: (hujase)
Вот это новость! Вообще-то многие этого ждали, но всё равно - неожиданность. ABN AMRO заявил, что физического золота для расчёта по контрактам у него нет. Забавно будет поглядеть, как теперь будут вестись торги по золоту. Будут заставлять предъявлять ноториально заверенные скриншоты из казначейского хранилища?
san4es: (Default)
Петр Турчин со своей клиодинамикой уже добрался до больших газет. А то, что они с некоторой желтизной, - пусть никого не смущает.

В этот раз вместо дел прошлых дней клиодинамика прописала скорый конец США к вящему удовлетворению местных "борцов с Пиндостаном". Правда, не очень понимаю правомерность сравнения, скажем, как там в статье названо "позднесредневекового кризиса" и текущего состояния дел. Т.е. феодализм, капитализм - какая там разница! Главное - ноги демография.

Хотя ряд цифр довольно интересен.

Кстати, подходом напоминает циклы Кондратьева.
san4es: (Default)
Забавно, как Кругман призывает регульнуть финансистов. Но ведь вся логика развития капитализма именно и заключается в последовательной ликвидации всяких ограничений на перемещения капитала, товаров и рабочей силы. Но Кругмана, видите ли, не устраивает, что идеальная реализация этого принципа ведет к кризисам самого разного характера. И заводит он опять ту же песнь: "Финансисты, суки, довели Кипр до цугундера!"
san4es: (Default)
И честно говоря, лучше бы тихо думал и дальше. А то когда он откроет рот... Это я про господина Кагарлицкого. Как вы знаете, я некоторым образом неравнодушен к "творчеству" данного автора, а потому появившиеся вчера в ленте упоминания об очередной статье заставили приподнять свою ... голову и прочитать её.

Буквоедства, правда, никакого не будет - просто не над чем производить экзекуцию. Это, кстати, более всего и поразило. Даже если отбросить мысли о жёстокой цензуре "Новой газеты", которая беспощадно вымарывала данные и выводы, а также ограничивала в размере статью, остаются вопросы.

Вот к примеру, по какому принципу БЮ выбирал цифры для презентации доклада? Скажем, говорится о могучем росте количества студентов. Однако, нигде не сказано про состояние образования на селе. Или "оптимизация образования" это миф? Остальные данные в том же духе. Машин стало до фига. А что с здравоохранением? А коммунальные тарифы?

Короче, если эта статья отражает содержание самого доклада, то ИГСО лишний раз подтвердил свой авторитет шарашкиной конторы, изрекающей банальности.

А если хотите действительно информативной статьи, пожалуйте: Сергей Егишянц, "Россия в посткризисную эпоху: обзор текущей ситуации и перспективы".
san4es: (ha-ha)
Невидимая урка рынка

Лучше, конечно, сразу - невидимый урка рынка
san4es: (Default)
Набрёл в сети на одну интересную статью: LT Asset Return Study: A Journey into the Unknown

Внутри - куча цифири по экономике и финансам с довольно глубоким охватом по временному промежутку. Выводы насчёт неизведанности оставим на совести Deutsche Bank, а данные возьмём на изучение.
san4es: (Default)
Как я погляжу, никто больше говорить о том, что кризис закончился и началось восстановление, не хочет. Теперь уже оперируют термином "кризис 2008-2012 гг." или "начавшийся в 2008 г. кризис". На фоне быстро растущих государственных дефицитов и долгов отдельные "отчаянные" головы начинают высказывать крамолу: пришло время обложить богатых налогами.

И даже по их "окольной" логике получается весьма логично: увеличение государственных долгов сопровождается ростом богатства частных лиц, каковое богатство (кто бы мог подумать) концентрируется в руках богатейших слоёв населения.

В той же "социалистической" Германии 10% слою самых богатых немцев принадлежит две трети всего богатства в стране. Что уж говорить про остальных?

Дальше идёт математика - при единоразовом 10% налоге на капитал для налогоплательщиков, чьё богатство превышает 250 000 евро, можно получить сумму, превышающую 9% ВВП. Под налог попадает 8% самого богатого населения. Если поднять увеличить предел до 500 000 и 1 миллиона евро, то сумма получаемого налога составит 6,8 и 5,6 ВВП соответственно, а облагаться им будет 2,3 и 0,6% взрослого населения. Это, насколько я понимаю, расчёты для Германии.

Далее авторы начинают убеждать читателя в нужности, полезности и своевременности данной мере. Во-первых, такой налог хрен не уплатишь - все активы давно пересчитаны. Во-вторых: любимая священная корова западной политэкономии - спрос - не пострадает.

И да, возможно богатеи подумают, что их э-э,... немножко поиспользовало правительство, однако авторы указывают, что таким мыслям вредно предаваться - предыдущие несколько десятилетий государство только и делали, что снижали налоги и освобождали от таковых богатые слои населения, и, что характерно, эти богатые стали ещё богаче, а все остальные - беднее. К тому же, от возможных крахов стран Средиземноморья и коллапса еврозоны больше всего пострадают таки богатеи северной Европы.

Напоследок авторы утешают богатые слои населения - уплатите сейчас, а потом, когда в результате "финансового оздоровления" начнётся экономический рост, продолжите набивать карманы как и раньше. Отобьёте всё, что уплатили, да ещё оторвёте деньжонок.

Надо только регульнуть финансовый сектор, предупреждают головастые немцы, а то финансисты рванут на выход с деньгами. Как сейчас можно наблюдать во Франции, откуда наблюдается переток в Великобританию.
san4es: (Default)
Интересная картинка про прибыли в таком специфическом секторе, как смартфоны.

картинка )

Да, Apple со своими штучками-дрючками выстрелила вовремя. А Samsung просто успел вскочить в уходящий вагон. Остальные же, на фоне разразившегося кризиса, оказались у разбитого корыта. Особо впечатляет Nokia - так спикировать не каждый сможет. Хотя, есть ещё один аналог - Sony. Та, правда, падает уже давно. Встречал даже утверждение, что Sony - банкрот, и, если бы не особенности японского законодательства, этот факт стал бы уже достоянием истории. Не знаю, не знаю...

С другой стороны, Apple уже поворачивает на юг, Samsung же после исчерпания эффекта новизны окажется там же. Впарить человеку смартфон в эпоху кризиса становится делом довольно-таки затруднительным.
san4es: (reader)
В Экономической энциклопедии пройдена буква "Г". [livejournal.com profile] evgeniy_kond создал мне такие запасы, что их разгребать и разгребать :)
san4es: (Default)
Набрёл тут на "розу ветров", а вернее долгов. Кто кому и сколько должен.

Небольшие пояснения.

При наведении мышки появляются следующие сведения:

1. Размер долга страны и пятерка стран-держателей долговых обязательств этой страны, выстроенные в порядке убывания.

2. Линии серого цвета, ведущие от страны-должника к стране-кредитору, толщина линий пропорциональна величине долга.
san4es: (reader)
Углубление общего кризиса капитализма, обострение всех экономических и классовых противоречий капиталистического общества привело к тому, что государственно-монополистическое регулирование экономики стало необходимым условием функционирования современной капиталистической системы хозяйства. Проблема государственно-монополистического регулирования находится в центре внимания современной буржуазной политической экономии, призванной разрабатывать инструментарий этого регулирования. Расширение масштабов государственного регулирования и развитие экономического программирования является одной из форм приспособления капитализма к новым условиям, характерным для периода углубления его общего кризиса.

Издательство "Мысль", Москва, 1975 г.

Формат:

EPUB

HTML

PS. Вы можете преобразовать EPUB в любой другой формат (в том числе FB2) при помощи Calibre или сервиса 2epub.com

P.S. Просили также что-то вроде рецензии/реферата на эту книгу. Чуть позже в комментах к этой записи.
san4es: (Default)
Вышли очередные данные по безработице в ЕС. Некоторые числа вполне себе впечатляют. Особенно молодёжная безработица:

картинка )

Н-да, а ведь столько говорили, что кризис-то того, почти прошёл, а тут такая "песня".

Хочется опять отметить насколько велики диспропорции в экономическом развитии ЕС. Ну, вот раньше вопили о ленивых греках. А теперь о ком ленивом вопить? Об испанцах, португальцах, итальянцах и ирландцах? А потом очередь дойдёт и до англичан с французами. И получится совершенно случайно, что самая "трудолюбивая" - это Германия, по странному стечению обстоятельств сильно "прибарахлившаяся" в экономиках стран Восточной Европы и Балтии.

Греческая молодёжная "темпераментность" имеет все шансы стать общеевропейской.
san4es: (Default)
В продолжение старого разговора про ЕС. Как вы помните, картина вырисовывается довольно неприглядная: по существу имеется ядро ЕС в виде Германии и Франции и колонии-периферийные страны Восточной и Южной Европы.

Вот ещё одна картинка на эту тему.

Необходимые пояснения. На графике изображён индекс PMI - Purchasing Managers Index - индекс менеджеров по закупкам, начальников отделов снабжения. Этот показатель характеризует состояние экономики, величина более 50 - фаза экспансии, менее 50 - депрессия.

Однако график интересен другим:
картинка )

Обратите внимание на то, как коррелирует PMI в промышленности Европы с тем же показателем, но отдельных Германии и Франции. Можно вполне и спекульнуть - сказать, что вся промышленность теперь как раз в последних странах-то и находится! Однако мы этого делать не будем. Отмечу лишь, что при такой концентрации экономической мощи вопрос о том, кто в европейской доме хозяин риторический.
san4es: (Default)
Забавные эти "экономисты", однако.

Вот наткнулся на рассуждение на тему социального неравенства в обществе. Ну, естественно, почесав правое ухо левой ногой коллеги, было добыто следующее знание.

Итак, авторы начинают с того, что рассматривают равные в своих начальных условиях домохозяйства (упоминается терпение в приложении к потреблению сейчас vs. потребление завтра и их навыки/опыт/квалификация). Далее в игру вступает uninsurable investment risk - нестрахуемый инвестиционный риск. Да-да, именно он выступает в их модели средством перераспределения богатства (повезло - виннер, ну а лузер - соответственно). Перераспределения при помощи налогов или при передаче по наследству специально исключены из модели. Из эмпирических данных взяли 10% среднеквадратическое отклонение окупаемости капиталовложений (σ = 0.1). На выходе такой график:

картинка 1 )

Таким образом, 500 лет модели и половина совокупного богатства у верхнего 1%, за тысячу доля дойдёт до 80%. Триста лет - как в 2008 г. в США - у верхнего 1% - 33% совокупного богатства, у следующих двух слоёв 25% и 12% соответственно.

Дальше экономисты поигрались с значением среднеквадратического отклонения окупаемости капиталовложений и нарисовали три графика коэффициента Джини для 10, 5 и 2% значений отклонения (σ).

картинка 2 )

И здесь "Железная пята" получается.

После чего авторы задаются вопросами:

1. Как повлияет на модель включение передачи богатства по наследству? (Чего ж тут думать? Вполне очевидно всё.)

2. А не заняться ли контролирующим органам пущим контролем, чтобы уменьшить нестрахуемый инвестиционный риск? Чтобы, значит, не так быстро жирел верхний 1%.

3. Как бы так обложить налогами, чтобы верхний 1% не обиделся?

И как же ответить на эти эпохальные вопросы? И почему никто из авторов не передаёт привет Айн Рэнд?

Меня на редкость позабавила сама попытка сказать обо всём этом на их "языке"...
san4es: (reader)
В связи с тем, что "Огниво" имеет у младшего потрясающий успех, который выражается в том, что я читаю его каждый вечер для усыпления слушателя уже на протяжении пары месяцев, решил показать указанный фильм.

Услышал отличную фразу Солдата (Даля то есть):

С деньгами у меня всё в порядке: мелких денег нет, а крупных - никогда не бывало.
san4es: (reader)
Крупный советский ученый, доктор экономических наук, профессор Израиль Григорьевич Блюмин, трехтомное издание избранных произведений которого печатается по решению Отделения экономики, философии и права АН СССР и дирекции Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, родился в 1897 г. С 1919 по 1921 г. он служил в Красной Армии. После окончания в 1924 г. Московского университета целиком посвятил себя научной деятельности. В течение 35 лет — до смерти в июне 1959 г.— И. Г. Блюмин занимался изучением буржуазной политической экономии и ее критикой.

В первый том избранных сочинений И. Г. Блюмина включена его ранняя работа «Субъективная школа в политической экономии» (первое издание вышло в 1928 г., второе, переработанное,— в 1931 г.).

Этот труд представляет собой всесторонний анализ и критику субъективного направления в буржуазной политической экономии. И. Г. Блюмин подверг критике литературу этого направления, вышедшую до издания его книги, вплоть до отдельных журнальных статей.

Формат:
EPUB
HTML


PS. Вы можете преобразовать EPUB в любой другой формат (в том числе FB2) при помощи Calibre или сервиса 2epub.com


От себя: на редкость въедливая и доскональная книжка - талмуд в 880 страниц. Для понимания современных течений - незаменимая вещь, потому что с тех пор особо ничего на Западе не придумали.
san4es: (задумчивый)
"Но даже брюхо Дж. Фальстафа не было так вздуто, пухло и нездорово, как эта категория „услуги” Бастиа, и пора, пора, г. Шульце, проткнуть, наконец, это вздувшееся брюхо и удалить дурные соки, которыми она отравляет политическую экономию со времен Бастиа".

Ф. Лассаль. Капитал и прибыль. Сочинения, т. III, стр. 83.

Всё тянется и тянется.

Profile

san4es: (Default)san4es

August 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 02:10 am
Powered by Dreamwidth Studios