san4es: (Default)
[personal profile] san4es
Конец августа-начало сентября ознаменовалось очередным падением гривны. Темпы напомнили гражданам "лучшие" дни прошлой осени. А ведь вроде бы и от МВФ косточку получили, и РФ бочку не катит за то, что газа меньше закупается. В чём же дело?

Строго говоря, ситуация складывается вполне адекватная. Адекватная общему положению Украины в современном мире.

В 1991 г. кучка киевских партийных функционеров сообразила, что теперь можно наконец самим управлять УССР, без Москвы. И уже с 1992 года начался процесс вхождения Украины в глобальный рынок.

Оный процесс можно сравнить с трубой определённого диаметра: всё, что не пролезало, подлежало немедленной ампутации. Если уж и не ампутации, то уж точно планомерному угасанию.

На выходе трубы оказались: горно-металлургический комплекс, часть сельского хозяйства плюс, хе-хе, трубопроводы. То есть - отрасли, экспортирующие сырьё, и всё, что связано с транзитом. Все остальные достижения СССР были обречены на прозябание и уничтожение. Сырьевой придаток, так сказать, во всей красе. Уничтожаемые отрасли замещались импортом.

К 1996 году основные процессы передела "общенародной" собственности закончились, определив вид политической структуры власти на Украине - олигархический капитализм.

Данный экскурс я привёл для того, чтобы показать наличие двух курсов управления экономикой, возможных и проводимых на Украине.

Итак, бывший директор "Южмаша", а теперь пламенный борец за дело капитализма президент Кучма стал проводить политику, ориентированную на интересы псевдо-"национальной" буржуазии, которая сконцентрировалась в экспортных отраслях, на остатках промышленности ("псевдо" - поскольку, как показали события 2004 года, на Украине не существует буржуазии, отстаивающей национальные интересы).

Характерными особенностями такой политики являлось поддержка экспортных отраслей через заниженный по отношению к доллару курс гривны, тарифное регулирование внутреннего рынка, ограничивающее импорт. Хотя дешевая гривна сама по себе сдерживала рост импорта. Таким образом, Кучма создавал тепличные условия для развития "промышленной" буржуазии за счёт уменьшения покупательской способности населения.

В 2004 году к власти пришла другая группировка буржуазии, представляющая в основном интересы импортёров. Конечно, это известное огрубление картины, однако последующие шаги правительства Тимошенко подтверждают этот диагноз. Была сделана ставка на всемерное расширение объёма импорта, поскольку это давало как возможность неплохо заработать тем самым импортёрам, так и получить немедленный рост платежей в бюджет от таможни.

Соответственно, стали резко снижать таможенные тарифы. Параллельно увеличивались пенсии и зарплаты в бюджетной сфере. Провели даже небольшую ревальвацию гривны, хотя последний шаг был проведён в попытке снизить нарастающую инфляцию, которая воспоследовала за резким увеличением ликвидности в финансовой системе. Кроме этого в стране начался кредитный бум: банки вовсю стимулировали потребительский кредит, что ещё больше увеличивало спрос населения.

Всё это привело к взрывообразному росту доли импорта в торговом сальдо, что никак не компенсировалось ростом экспорта. Вдобавок к этому Украина инициировала пересмотр цены на газ, что также ударило по платёжному балансу.

Ну и закрепило эффект вступление Украины в ВТО. У правительства исчезли последние инструменты тарифного ограничения импорта.

Ещё в 2004 г. положительное сальдо торгового баланса составляло 3,7 млрд. долларов. В 2005 г. сальдо уже было отрицательным -1,8 млрд. долларов. Дальше - хуже: 2006 - 3,1 млрд. долларов, 2007 - 11,3 млрд. долларов, 2008 - 18,5 млрд. долларов.

До поры, до времени полложительное сальдо текущего счёта держалось благодаря притоку в страну инвестиций. Значительную их часть, как и в других развивающихся странах, составляли спекулятивные "горячие" деньги, привлечённые вспухающими в экономике Украины пузырями.

Конечно, долго так продолжаться не могло. С началом мирового кризиса спекулянты стали выводить деньги с развивающихся рынков, и поток инвестиций пересох. Сальдо текущего счёта стало отрицательным, стала увеличиваться угроза стабильности украинской валюты. Что-то надо было делать.

Кризис по существу частично заставил правящие круги Украины отказаться от политики, проводимой с 2005 года, и вернуться к политике Кучмы. Залогом этого стало беспрецедентное падение курса гривны осенью 2008 г. Национальная валюта подешевела более чем на 50%.

В результате импорт рухнул в два раза. Экспорт - тоже, в связи с падением спроса на сырьё по всему миру. Но импорт упал больше, что позволило улучшить ситуацию с дефицитом торговли: за первое полугодие 2009 г. отрицательное сальдо торговли товарами и услугами составило всего -471 млн. долларов по сравнению с 7 млрд. долларов в 2008 году.

Однако, несмотря на такое падение курса страна так и не вышла в плюс. Проблемы с оплатой газа и растущим дефицитом бюджета провоцируют повторное применение девальвации, тем более, что возможности тарифного ограничения экспорта отстутствуют в связи с давлением оказываемым ВТО.


Куда упадёт гривна дальше - затруднюсь предсказать. Кроме указанных экономических факторов существуют и политические: Национальный Банк Украины возглавляет друг Ющенко Стельмах, который уже проявил себя в стычках с премьер-министром Тимошенко.

Похоже, что самое интересное ждёт нас после президентских выборов 2010 года. Как мне представляется, наиболее вероятный вариант - распил власти между Януковичем и Тимошенко с жёстким монетаристским курсом в экономике. Электорату теперь уже ничего обещать и дарить не надо будет, а вот перед МВФ и прочими стадами кредиторов выслуживаться надо и ещё как. Всё это наложится на следующую волну мирового кризиса...

(no subject)

Date: 2009-09-07 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rexy-craxy.livejournal.com
Товарищ экономический обозреватель, а когда красные придут и всех нас освободят?

(no subject)

Date: 2009-09-08 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] san4es.livejournal.com
Эх, вопрос уж очень тяжёлый :) Ждём...

(no subject)

Date: 2009-09-07 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] vwr.livejournal.com
Мне кажется, говорить о девальвации, имея в виду падение обменного курса гривны, не стоит.

(no subject)

Date: 2009-09-08 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] san4es.livejournal.com
Это в смысле дефиниций? Что падение обменного курса не равнозначно падению стоимости гривны?
Page generated Jun. 30th, 2025 08:28 am
Powered by Dreamwidth Studios