![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня лицезрел, так сказать, в реале профессора. Меня больше поразило, что он читает лекции в местном филиале МГУ. Честно говоря, даже и не думал, что там такое возможно, он сильно вырос в моих глазах.
А само событие - прессуха, которую для него организовал местный ОМ и некие альтерглобалистские организации Севастополя. Дело проходило в IPC пресс-центре (вообще про такой раньше не слышал).
Бузгалин кратенько пробежался про альтерглобализму, маленько по ситуации в РФ, омовцы вставили свои реплики про ситуацию на Украине.
Прессы в этот раз не было, а посему организаторы вопросы сократили до минимума. Весьма вероятно вследствие длиннючей невразумительной реплики-вопроса одного из участников, от которой женщина-распорядитель (весьма строгое лицо) слегка перекосилась. Мораль - вопросы готовьте на бумажке и учите за три дня до мероприятия.
Потом уже началась просто толкотня. Бузгалин, ясное дело, книжки и журналы свои демонстрировал. Две даже в библиотеку с дарственной надписью презентовал.
Тут-то я его подловил и задал свой вопрос. Меня интересовала, естественно, экономика :)
Отмотаю немного назад. Если описывая альтерглобализм профессор на основных положениях останавливался весьма недолго, то экономику он не затронул практически совсем. Я - не в укор ему, формат таки обязывает.
Однако был ряд фраз, которые меня ввели в недоумение. Например, было сказано, что альтерглобалистское движение хочет, чтобы во всем мире установилось правление социал-демократических партий, которые возведут здание социального государства, такого как в Норвегии, Швеции, Финляндии. Кстати, этот самый "шведский социализм" довольно частно поминался Бузгалиным.
Ну, конечно, с прогрессивными налогами на доход, налогом Тобина и прочим популярным скарбом. И мол, кто этого не сделает, с тем во всём мире не будут иметь дело.
По следам этого я и задал вопрос: по существу, экономическая программа альтерглобалистов подразумевает единовременный приход к власти во всём мире сторонников этого движения. Этакая всемирная альтерглобалистская революция. Иначе в противном случае попытки проведения такой экономической политики в одной стране натолкнутся, в силу той же глобализации, на пассивным сопротивлением капиталистов в виде ухода/вывода производства с территории данной страны (сферично-вакуумная модель без учёта активного сопротивления капитала на предыдущих стадиях).
Бузгалин на это сказал, что хотя Норвегии, Швеции, Финляндии (ох уж эта Скандинавия!) и требуется дешёвый труд, однако там продолжают держаться "социального государства". Я привёл в пример "Нокию" и "Эрикссон", которые перенесли своё производство в Китай. Тут профессор сказал, что он не может сейчас давать ответы на такие вопросы и предложил зайти к ним на сайт и критикнуть. Если критика будет содержательная, её поместят в журнале и на сайте. Всё. Точка.
Второй вопрос я даже не стал задавать. А он тоже интересен: как они видят себе догоняющее развитие периферии. Неолиберальная догма стройна: снижаешь издежки по сравнению с развитыми странами -> капитал разворачивает часть производства в твоей стране -> некоторое подобие индустриализации (опять же сферически-вакуумная).
Если не будет иметь место та самая всемирная альтерглобалистская революция, то страна должна либо уничтожить свою встроенность в мировой рынок и создавать замкнутое хозяйство, либо встраиваться в мировой рынок и играть по его правилам. Собственно, просто изучить историю СССР и Китая. И немного подумать.
Но - всё равно полезно было посидеть :)
А само событие - прессуха, которую для него организовал местный ОМ и некие альтерглобалистские организации Севастополя. Дело проходило в IPC пресс-центре (вообще про такой раньше не слышал).
Бузгалин кратенько пробежался про альтерглобализму, маленько по ситуации в РФ, омовцы вставили свои реплики про ситуацию на Украине.
Прессы в этот раз не было, а посему организаторы вопросы сократили до минимума. Весьма вероятно вследствие длиннючей невразумительной реплики-вопроса одного из участников, от которой женщина-распорядитель (весьма строгое лицо) слегка перекосилась. Мораль - вопросы готовьте на бумажке и учите за три дня до мероприятия.
Потом уже началась просто толкотня. Бузгалин, ясное дело, книжки и журналы свои демонстрировал. Две даже в библиотеку с дарственной надписью презентовал.
Тут-то я его подловил и задал свой вопрос. Меня интересовала, естественно, экономика :)
Отмотаю немного назад. Если описывая альтерглобализм профессор на основных положениях останавливался весьма недолго, то экономику он не затронул практически совсем. Я - не в укор ему, формат таки обязывает.
Однако был ряд фраз, которые меня ввели в недоумение. Например, было сказано, что альтерглобалистское движение хочет, чтобы во всем мире установилось правление социал-демократических партий, которые возведут здание социального государства, такого как в Норвегии, Швеции, Финляндии. Кстати, этот самый "шведский социализм" довольно частно поминался Бузгалиным.
Ну, конечно, с прогрессивными налогами на доход, налогом Тобина и прочим популярным скарбом. И мол, кто этого не сделает, с тем во всём мире не будут иметь дело.
По следам этого я и задал вопрос: по существу, экономическая программа альтерглобалистов подразумевает единовременный приход к власти во всём мире сторонников этого движения. Этакая всемирная альтерглобалистская революция. Иначе в противном случае попытки проведения такой экономической политики в одной стране натолкнутся, в силу той же глобализации, на пассивным сопротивлением капиталистов в виде ухода/вывода производства с территории данной страны (сферично-вакуумная модель без учёта активного сопротивления капитала на предыдущих стадиях).
Бузгалин на это сказал, что хотя Норвегии, Швеции, Финляндии (ох уж эта Скандинавия!) и требуется дешёвый труд, однако там продолжают держаться "социального государства". Я привёл в пример "Нокию" и "Эрикссон", которые перенесли своё производство в Китай. Тут профессор сказал, что он не может сейчас давать ответы на такие вопросы и предложил зайти к ним на сайт и критикнуть. Если критика будет содержательная, её поместят в журнале и на сайте. Всё. Точка.
Второй вопрос я даже не стал задавать. А он тоже интересен: как они видят себе догоняющее развитие периферии. Неолиберальная догма стройна: снижаешь издежки по сравнению с развитыми странами -> капитал разворачивает часть производства в твоей стране -> некоторое подобие индустриализации (опять же сферически-вакуумная).
Если не будет иметь место та самая всемирная альтерглобалистская революция, то страна должна либо уничтожить свою встроенность в мировой рынок и создавать замкнутое хозяйство, либо встраиваться в мировой рынок и играть по его правилам. Собственно, просто изучить историю СССР и Китая. И немного подумать.
Но - всё равно полезно было посидеть :)