san4es: (Default)
[personal profile] san4es
Занятная получается картинка.

Санкции на Иран наложили. Авианосец "Трумэн" отправили. Ситуация опять накалилась.

Как следствие - снова попёрли вверх цены на нефть. После резкого падения в начале мая до 65 долларов нефть скорректировалась уже до 77 долларов за баррель. И это при том, что потребление энергоресурсов падает, а запасы нефти в США растут.

Получается повторение истории с Ираком: по существу войну-то начали для резкого снижения стоимости нефти, что могло бы отсрочить мировой экономический кризис, а что вышло? Война затянулась, в цену нефти стала закладываться премия за риск, цены взметнулись на невиданные высоты. Тут уже и спекулянты подключились.

Сейчас экономическая ситуация в США напоминает автомобиль, половина которого висит над пропастью. Удалось достичь весьма сомнительной стабилизации ценой роста государственного долга и бюджетного дефицита. Возможности продолжать такую политику близки к исчерпанию.

А тут такая соломинка для верблюда! И выборы в США осенью будет - как раз очень удобно получается с ростом цены галлона топлива на заправках: он начнётся с некоторым временным лагом.

Вот только смысла не видно. Всё для победы республиканцев на выборах? А потом что? Похороны США? Конспирология какая-то...

(no subject)

Date: 2010-06-22 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] dimitar.livejournal.com
ссылка на отправку АУГ к берегам Ирана - 2002 год

(no subject)

Date: 2010-06-22 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] dorombos.livejournal.com
Мне вот казалось, что пузырь с нефтью (как и с продовольствием) наоборот был полезен для отсрочивания кризиса.

(no subject)

Date: 2010-07-11 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] jenoa-siaudinis.livejournal.com
san4es, фигасе
Page generated Jul. 5th, 2025 12:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios