Вопрос в отношении вычитки

[san4es]

Я всё время перебираю имеющиеся на сегодняшний день методики создания электронных книг. Как я уже писал ранее, формат DJVU представляется мне только лишь формой хранения сканов книжки. Хранения до момента создания уже версии векторного PDF. Конечно, как только в DJVU будет введена поддержка заметок и разного рода форматирования, я сразу же перейду окончательно к этому формату, а пока...

Вопрос собственно вот в чём. Для целей последующего цитирования требуется иметь книжку с соответствием страниц, что накладывает дополнительные требования к вычитке. Просто ради "почитать" делается очень легко и непринуждённо. Можно сходу получить кучу форматов на все случаи жизни.

Вопрос такой: ответьте, пожалуйста, насколько часто вам требуется цитирование? Заморачиваться с этим или нет? Это не очень трудно, однако...


P.S. Коллективное мнение склоняется к тому, что соответствие страниц - весьма важная вещь. При этом dorombos предложил хороший компромисный вариант - если уже наличествует DJVU, то можно ограничиться одним вычитанным текстом. На этом и остановимся пока.

Comments

[libelli-nestor.livejournal.com]

По мне док лучше хтмл. Но предпочтительнее, по-моему, заархивированное представление. Конечно, приятно с помощью поискового запроса прямо в сети находить нужный контекст, но специалисту известны названия нужных ему источников, и ему достаточно, чтоб они как таковое присутствовали в сети.Это еще увязывается с вопросами дефицита-экономии места на винчестере и времени-скорости скачивания.
Полагаю, что в ближайшем обозримом будущем будут разработаны форматы, лишенные недостатков текстовых и фотоформатов. А пока я отдаю предпочтение заархивированному тексту.