Занимательная социология
Sep. 9th, 2008 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
san4esНаткнулся на довольно интересную, назовём так, житейскую социологию. Роспись доходов американского профессора.
Там ещё очень информативное обсуждение. Которое продолжается. Там, в частности, для контраста приведено и финансовое положение бухгалтера.
Что тут добавить? Да, собственно нечего. Упомянутый профессор относится по доходам к верхним 10% американского общества. На двоих, с работающей женой, у них после всех вычетов остаётся 4,5 тысячи долларов. Заметьте, пенсий там нет. Т.е. хочешь сам её себе организовывай, хочешь - сдыхай по-быстрому. Опять же можно отдельно рассмотреть вопрос зависимости от ставки ФРС. А именно она лежит в основе всех расчётов по кредитам. Тут тебе и ипотека, и автомобиль, и кредитка. Так вот, если ставка ФРС поднимается на 1% сверх рассматриваемого положения вещей, то для профессора это оборачивается в 2,5 тысячи дополнительных платежей только по ипотеке.
Вот такая жизнь получается. Короче, отсюда видать, что в Штатах при небольших напрягах может возникнуть прямо-таки революционная ситуация. Негры опять же. Боковая мораль для нас - никогда не живите в долг. Долго не проживёте.
Там ещё очень информативное обсуждение. Которое продолжается. Там, в частности, для контраста приведено и финансовое положение бухгалтера.
Что тут добавить? Да, собственно нечего. Упомянутый профессор относится по доходам к верхним 10% американского общества. На двоих, с работающей женой, у них после всех вычетов остаётся 4,5 тысячи долларов. Заметьте, пенсий там нет. Т.е. хочешь сам её себе организовывай, хочешь - сдыхай по-быстрому. Опять же можно отдельно рассмотреть вопрос зависимости от ставки ФРС. А именно она лежит в основе всех расчётов по кредитам. Тут тебе и ипотека, и автомобиль, и кредитка. Так вот, если ставка ФРС поднимается на 1% сверх рассматриваемого положения вещей, то для профессора это оборачивается в 2,5 тысячи дополнительных платежей только по ипотеке.
Вот такая жизнь получается. Короче, отсюда видать, что в Штатах при небольших напрягах может возникнуть прямо-таки революционная ситуация. Негры опять же. Боковая мораль для нас - никогда не живите в долг. Долго не проживёте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2008-09-09 10:18 am (UTC)Извини, но там что в статье, что в каментах СТОЛЬКО фактических ляпов, что остается только ржать:)
(no subject)
Date: 2008-09-09 10:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-09-09 10:45 am (UTC)Если совсем любопытно, то можете попробовать проверить данные по стоимости жилья, расходах на питание, одежду, автомобиль. Рекомендую так же поинтересоваться реальной стоимостью отпуска. Это все действительно есть в сети и доступно для быстрого поиска.
Равно как и идею с отнесением к 10% богатейшего населения семью с годовым доходом в 140к. В реальности такой доход означает пограничное состояние между mid mid и high mid. Мне просто интересно почитать то статистическое исследование, на которое опирался автор статьи.
(no subject)
Date: 2008-09-09 10:57 am (UTC)Касательно стоимости продуктов в соседней ветке был большой разговор с участием человек 7 живущих в Америке. Расклады никто не опровергал.
Далее, вопрос такой. Цифры изложенные совсем нереальные или таки могут встречаться? Или вы оперируете средними:
1) для жилья
2) для питания, одежды, авто
3) отпуска
Мне это интересно для изучения реальной обстановки, а не для срача. Тем более, что я в них не участвую, а у себя в журнале не поощряю.
(no subject)
Date: 2008-09-09 01:34 pm (UTC)Оперировать средними ценами для жилья - все равно что оперировать средней температурой по больнице.
Приведенные цифры близки к Нью Йорку, хотя и с оговорками (семьи с заработком в 140к не станут покупать дом за 300к. Опять же, тратить на питание 500 в месяц будет семья, которая любит покушать ОЧЕНЬ обильно и ОЧЕНЬ разнообразно).
Для Сан Франциско цены определенно завышены.
Для небольших городов - цены... ну можно, конечно, и там так тратиться, но это будет странно.
Ну и затраты на машину для любого региона: чтобы столько тратить надо или двигатель на ночь не выключать, либо ТО делать только в хондовских автомастерских.
Ежегодные траты в 5к на "обставить дом"... Слабо представляю.
В принципе, разумеется, можно всегда привести ситуацию, в которой приведенный расклад будет верен. Но это скорее исключение.
Можете ведь, когда захотите :)
Date: 2008-09-09 02:15 pm (UTC)Тогда прояснение продолжается. Как я понял, питание вызывает больше вопросов, чем жильё? Мне кажется странным, что на приведённые цифры остальные живущие в США никак не отреагировали. Даже были попытки упрекнуть в занижении. Так что непонятно это.
Может инфляция разгулялась? Есть вариант, что рассказчик - инвестбанкир - списал с себя пример расходов на жрачку. Однако почему остальные не возмутились?.
А основные расходы на что идут? На ипотеку или?
Re: Можете ведь, когда захотите :)
Date: 2008-09-09 02:45 pm (UTC)Питание вызывает вопросы, потому что все питаются по разному, и сколько оговорок в текст не включай, все равно считают по себе.
У меня в НЙ на меня одного выходило от 80 до 120 баксов в неделю. У жены - около 50. Я преимущественно пользовался полуфабрикатами или доставкой готовой еды, жена чаще всего готовила с нуля, но не покупала продукты в супермаркетах. Так что разброс цен довольно велик.
Для НЙ, специально только что уточнил у друзей, живущих там, бюджет на еду составляет около 100 долларов в неделю на семью из трех человек. (Личный опыт четырехлетней давности все-таки следует списать на инфляцию:))