san4es

Попалась мне на досуге статья Анпилогова «Могут ли Китай и Россия отправить людей на Луну?». Статья интересная, но разговор пойдёт не о том, когда, наконец, на Марсе Луне яблоки будут цвесть.

В самом начале там приведены цифры, которые, прямо скажем, поражают воображение (выделение моё):

Все предыдущие программы пилотируемого освоения Луны строились на пределе технических и экономических возможностей обеих сверхдержав, которые вложили в так называемую «лунную гонку» практически невозможные по меркам современности ресурсы. Достаточно сказать, что, согласно анализу, период 1964–1973 годов, когда в США осуществлялась программа «Сатурн-Аполлон» вообще был единственным периодом в истории США, когда Америка тратила на космос стабильно больше 1% своего национального бюджета (в 1965–1966 годах — даже 4,5%), а расходы на космос (о, ужас!) составляли до 80% от оборонного бюджета США. На пике программы, в 1966-м году, в НАСА и в её подрядных организациях работало более 400 000 человек — Соединённые Штаты и в самом деле бросили в «лунный прорыв» всё лучшее, что у них было, во многом оголив смежные и конкурирующие с космосом отрасли.

И потом следом кусок про программу фон Брауна:

Хотя сама программа была просто грандиозная: обитаемая станция на орбите Луны в 1978 году и такая же станция, но уже на поверхности Луны в 1980-м, космическая орбитальная станция на 50 человек к тому же 1980 году и на 100 человек — к 1985, экспедиция на Марс на двух кораблях с атомными двигателями в 1983. Плюс ко всему — всё это обеспечивается новым космическим челноком многоразового использования. Пиковые траты по этой космической программе планировались на уровне в 10 млрд. долларов в год, при том, что вся предыдущая лунная программа США стоила по совокупности около 25,4 млрд. долларов США, которые были «размазаны» на практически 10-летнем периоде.

Если эти цифры привести к современным, то они ещё больше поразят воображение. Надо учитывать, что СССР тратил хоть и не столько, но тоже огромные средства.

Собственно именно эти цифры помогают понять, что Великая космическая гонка была счастливым стечением обстоятельств и повторить её практически не возможно.

Само освоение космоса диктовалось в первую очередь интересами обороны. Первые ракеты были модификациями баллистических ракет. Далее появилась возможность следить за территорией противника из космоса — стали запускать спутники.

Далее, выиграть гонку может только самая передовая и развитая страна в мире. Здесь открывается другое измерение гонки — борьба идеологий. Страны надрывали пуп, пытаясь хоть на сантиметр одолеть противника. Так и было, пока не стало очевидным, что США лунную гонку выиграли. Тогда работы по Н1 свернули, а в космической программе СССР появились другие приоритеты.

Не будь этих двух факторов, то космонавтика бы свелась к дистанционному зондированию Земли плюс редкому запуску АМС. Достаточно посмотреть, как срезали финансирование НАСА и станет понятно, что эпоха больших свершений прошла. Разгорающийся экономический кризис вообще может поставить крест на всех проектах пилотируемой космонавтики.

Вот и получается, что при капитализме в космос пойдут только тогда, когда на Земле пройдёт пик многих полезных ископаемых, а их стоимость начнёт приближатьсяся к космической. Каламбурчик тот ещё, однако так и будет.

Правда, есть и другой вариант — резкое снижение стоимости доставки грузов в космос. Разговоры про ядерные двигатели идут давно, что-то даже испытывали, но сколько надо времени и средств для доведения до ума, никто не знает.

Так что, не думаю, что в ближайшее время кто-то полетит на Луну. Про Марс стоит вообще промолчать…