Подобие прогноза на 2009 год
Oct. 29th, 2008 09:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
san4esНебольшая заметка по поводу того, что может статься с финансовой системой США в 2009 году.
Уже сейчас очевидно, что в следующем году США придётся обслуживать дефицит в 2 триллиона долларов. Возможно будет сделана попытка спихнуть разрешение вопроса следующей администрации, а не просить отсрочки у остального мира, но это не слишком-то и получится, т.к. продажи ценных бумаг Казначейства упадут самое позднее к 2011 году.
Таким образом, мы почти достигли апогея пузыря американских "казначеек", пришедшего на смену кредитному пузырю.
И когда Казначейство говорит о том, что столкнулось с беспрецедентными вызовами при финансировании госдолга США, оно явно не договаривает.
Как только процесс уменьшения использования заёмного финансирования на рынках пойдёт на убыль (т.е. доллара станет наконец-то после всех трудов Полсона и Берданки много - san4es), доллар и "казначейки" обвалятся, возможно даже и одновременно, поскольку остальной мир поймёт, что у США не осталось никакого другого выбора кроме дефолта. Выйти из ситуации возможно несколькими способами, включая получение субсидий из иностранных источников в форме фактического прощения долга, девальвацию доллара, повышения налогов и увеличения процентной ставки по обслуживанию долга.
Проблема заключается в том, что США вынесло в ту точку, в которой обслуживание долга уже находится за пределами их реальных денежных потоков, а для возврата обратно потребуется сильная девальвация доллара.
Девальвация и избирательный дефолт представляются только прогнозируемыми системными альтернативами. Существуют и другие внешние по отношению к экономике пути, так сказать, более политической природы, такие как консолидация и война, которые могут окрасить дефолт в несколько другие тона, однако при сохранении прогноза избирательного дефолта.
Ну что сказать. Справедливо всё сказанное. Американские власти реагируют на ситуацию постфактум: прорвало - поставили затычку, и ждут следующего прорыва в другом месте. Опять же интересно отсутствие каких-либо реформ в финансовой сфере, только одни попытки гасить огонь керосином, т.е. залить рынки ликвидностью. Результат как раз описан в заметке. А война... Война уже началась 11 сентября 2001 года. И честно говоря, не верится в ещё большую войну, ибо и на это-то сил не хватает, а желающих воевать со стороны - нет. Похоже, что 2009 год - последний год явного мирового господства США.
Уже сейчас очевидно, что в следующем году США придётся обслуживать дефицит в 2 триллиона долларов. Возможно будет сделана попытка спихнуть разрешение вопроса следующей администрации, а не просить отсрочки у остального мира, но это не слишком-то и получится, т.к. продажи ценных бумаг Казначейства упадут самое позднее к 2011 году.
Таким образом, мы почти достигли апогея пузыря американских "казначеек", пришедшего на смену кредитному пузырю.
И когда Казначейство говорит о том, что столкнулось с беспрецедентными вызовами при финансировании госдолга США, оно явно не договаривает.
Как только процесс уменьшения использования заёмного финансирования на рынках пойдёт на убыль (т.е. доллара станет наконец-то после всех трудов Полсона и Берданки много - san4es), доллар и "казначейки" обвалятся, возможно даже и одновременно, поскольку остальной мир поймёт, что у США не осталось никакого другого выбора кроме дефолта. Выйти из ситуации возможно несколькими способами, включая получение субсидий из иностранных источников в форме фактического прощения долга, девальвацию доллара, повышения налогов и увеличения процентной ставки по обслуживанию долга.
Проблема заключается в том, что США вынесло в ту точку, в которой обслуживание долга уже находится за пределами их реальных денежных потоков, а для возврата обратно потребуется сильная девальвация доллара.
Девальвация и избирательный дефолт представляются только прогнозируемыми системными альтернативами. Существуют и другие внешние по отношению к экономике пути, так сказать, более политической природы, такие как консолидация и война, которые могут окрасить дефолт в несколько другие тона, однако при сохранении прогноза избирательного дефолта.
Ну что сказать. Справедливо всё сказанное. Американские власти реагируют на ситуацию постфактум: прорвало - поставили затычку, и ждут следующего прорыва в другом месте. Опять же интересно отсутствие каких-либо реформ в финансовой сфере, только одни попытки гасить огонь керосином, т.е. залить рынки ликвидностью. Результат как раз описан в заметке. А война... Война уже началась 11 сентября 2001 года. И честно говоря, не верится в ещё большую войну, ибо и на это-то сил не хватает, а желающих воевать со стороны - нет. Похоже, что 2009 год - последний год явного мирового господства США.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2008-10-30 08:32 pm (UTC)1. ОМП ограниченно можно применить. Кроме того, тут еще вопрос в том насколько безответственна верхушка нынешнних ведущих капстран.
2. Можно применить тактическое ЯО, химическое, биологическое. Можно насость удары только по тем регионам, где сосредоточено население и не бить по тем, где находится большая ачсть ресурсов. Можно ударить с применением ЯО только по военной составляющей, а дальше уже перейти на югославский вариант. Было бы желание, методы найдутся.
Я не утверждаю, что МВ неизбежна, просто говорю, что есть риск. Кроме того, она может быть по типу обостренной "холодной войны" - т.е. с помощью "оранжевых революций", торговых войн, экономических протмвостояний и т.п.
(no subject)
Date: 2008-10-30 08:39 pm (UTC)2. Можно применить тактическое ЯО, химическое, биологическое. Можно насость удары только по тем регионам, где сосредоточено население и не бить по тем, где находится большая ачсть ресурсов. Можно ударить с применением ЯО только по военной составляющей, а дальше уже перейти на югославский вариант.
Тут ведь какая проблема. Если есть вероятность ответного удара, то ОМП не применишь. А если бомбить Китай, то вся его польза в огромной дешёвой рабочей силе, а не в полезных ископаемых. Даже при применении ОМП по военной составляющей, как показывает опыт Ирака, контроль над территорией даёт только оккупация, на которую надо уйма денег и ресурсов.
Югославия - плод соглашательства остального мира. Иллюстрация - война в Южной Осетии.
Америка не может решать свои проблемы военным путём.
(no subject)
Date: 2008-10-30 08:47 pm (UTC)Дешевая рабсила в принципе есть и в других местах. Да и в самих США можно это устроить путем новой ВД, когда люди за похлебку пойдут работать. Только надо для этого ввести фашистскую диктатуру, иначе США каюк. Но к введению диктатуры там, как мы с вами знаем, потихоньку и последовательно готовятся, причем довольно давно.
Ну и еще. Я не говорю, что МВ может решить проблемы "элиты" США и пр. капстран. Я говорю, что "элиты" могут посчитать МВ решением своих проблем.
(no subject)
Date: 2008-10-30 08:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-31 04:35 am (UTC)2. Очень может быть.