"Хорошие" промышленники vs. "плохие" финансисты-торговцы

[san4es]

К недавнему разговору:

Этим путём мы благополучно подвели богатство под две основные точки зрения — производства и распределения: богатство как господство над вещами, производственное богатство, — хорошая сторона; богатство как господство над людьми, существующее до сих пор распределительное богатство, — дурная сторона, долой её! В применении к современным отношениям это значит: капиталистический способ производства вполне хорош и может существовать и впредь, но капиталистический способ распределения никуда не годится и должен быть упразднён.

Фридрих Энгельс "Анти-Дюринг"

Comments

[san4es.livejournal.com]

Вообще-то тут важна первая часть. Да и заглавие поста соответствующее

[nravov.livejournal.com]

Хорошо, я наверное действительно не понял посыла, тем более что не в курсе недавнего разговора.

[san4es.livejournal.com]

Ну кроме этого, как же способ производства можно рассматривать в отрыве от соответствующего способа распределения?

[nravov.livejournal.com]

А что интересно делает Энгельс критикуя "критику распределения без критики производства"? Если бы способ распределения был прямой и очевидной функцией способа производства, то и не имело бы смысла первый рассматривать отдельно.

[san4es.livejournal.com]

А что интересно делает Энгельс критикуя "критику распределения без критики производства"?

---

Не, ну вы уж совсем загибаете! ;) Где ж там это? Ссылку я дал, прочитайте всю главку